港终审法院界定“室内”禁烟四边围封酒吧等均要受限

　　据香港媒体报道，香港终审法院作出裁决，认同律政司提出“室内”的定义即四边被围封总面积达50%，推翻高等法院去年指称非四面围封的酒吧及店铺不算“室内”范围的裁决。

　　此宗案情显示，一名小贩管理主任在一间茶餐厅吸烟，由于茶餐厅有胶帘包围，故此被控烟办公室职员认为他在室内吸烟而提出票控；被告后来提出上诉，高等法院当时指称，“室内”的定义是四边都有暂时或永久围封，而除了门窗，每边的围封程度要达50%以上，被告吸烟时有其中两面胶帘垂下，故此当时高院判被告胜诉，控烟办不服裁决继而再向终审法院上诉。

　　代表控烟办的律政司在终审法院指出，“室内”应指四边被围封的总面积至少50%，而非高院提出的每边面积达50%的定义。

　　终审法院判律政司上诉胜诉，并认同港府对“室内”的定义，即有天花板或檐篷遮蔽的空间，只要四周总共有超过一半面积，无论以什么物料包围，就应该当作室内地方。终审法院稍后将以书面形式公布裁决，但不会对被告重新定罪。

　　张高来源法制网——法制日报)