时军锋称曾花90多万救哥哥 中间人承认曾有贿赂

　　●河南省高院昨开新闻发布会通报：此案事实不清证据不足

　　●平顶山中院主审法官被免职庭长被问责副院长停职检查

　　■新快报特派河南记者曹晶晶余亚莲

　　河南天价偷逃过路费案再掀波澜，涉及两农民兄弟的诈骗案引发平顶山中院人事地震。昨日下午，河南省高级人民法院召开新闻发布会，向媒体通报时建锋一案的情况和对相关人员的责任追究情况。平顶山中院共有四人被问责：免去该案主审法官娄彦伟助理审判员职务，调离审判岗位；提请免去刑一庭庭长侯晓宏职务；副院长任建军停职检查；对院长郭保振诫勉谈话。

　　昨晚，平顶山检察院发布消息：对此案撤回起诉，交由公安机关补充侦查。

　　河南高院院长亲自研究案情

　　昨日，河南省高院副院长田立文通报了平顶山中院时建锋诈骗一案情况。据介绍，时建锋诈骗一案判决后，引起了媒体的广泛关注和热议，也引起了河南省高院党组的高度重视。1月13日，河南省高院院长张立勇批示，要求河南省高院刑庭、审判监督庭介入了解案情。1月14日，张立勇要求主管刑事、审判监督的副院长召集河南省高院刑庭、审监庭调阅案件卷宗，认真审查。1月15日晚，张立勇亲自主持召开了河南省高级人民法院审判委员会，听取了平顶山中院对本案的汇报，研究分析案情，随后又召开党组会，研究决定，对相关责任人员进行组织处理。

　　认定犯罪事实不清证据不足

　　河南省高级人民法院审判委员会认为，根据现有证据，平顶山中院认定时建锋犯罪的事实不清，证据不足，主要表现在时建锋是否参与犯罪，是否与他人共同犯罪以及在共同犯罪中的作用、地位是什么等。加之，时建锋之弟时军锋已向公安机关投案，供述称其哥是替其顶罪，案情出现了重大变化，鉴于此，河南省高级人民法院审判委员会责成平顶山中院对此案认真审查，妥善处理。

　　河南省高院副院长孙振民说，时建锋诈骗一案的事实认定中，军车牌照、士兵证等证件来源不清，向收费站出示的车辆通行手续来源不清，以及时建锋用他人身份证购买车辆的原因也不清楚。

　　法院建议检察院撤回起诉

　　据通报，平顶山中院对时建锋案件提起再审后，迅速将被告人时建锋供述其弟弟时军锋参与共同作案的情况，通报给公安、检察机关。公安、检察机关非常重视。犯罪嫌疑人时军锋于15日晚到公安机关投案。

　　平顶山中院院长郭保振说，时军锋投案自首，使本案的主要事实、证据发生重大变化，已经建议平顶山市人民检察院撤回起诉。

　　责任追究情况

　　河南省高院副院长田立文说，河南省高院党组认为，平顶山中院在审理时建锋诈骗一案时，存在审查不细、把握不严等问题，损害了法律的尊严和司法的公信力，决定对相关审判人员予以责任追究：

　　1.平顶山中院刑一庭主审法官娄彦伟对案件证据审查不细，把关不严，免去其助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理。

　　2.平顶山中院刑一庭庭长侯晓宏领导不力，负有主要责任，失职，责令平顶山中院依照法律程序提请免去侯晓宏刑一庭庭长职务，接受培训，等候处理。

　　3.平顶山中院副院长任建军，作为主管的副院长，主持审委会把关不严，没有尽到应尽职责，经平顶山市委同意，对其停职检查。

　　4.平顶山中院院长郭保振作为院长，要对全院负责，干部教育培训管理不到位，对其诫勉谈话。

　　5.责成平顶山中院向省法院、平顶山市委写出检查，对平顶山中院在全省通报批评。

　　平顶山中院院长：

　　撤回起诉并非一定会改判无罪

　　新快报讯昨日10时，记者拨通了平顶山中院院长郭保振的电话。面对记者的提问，郭保振表示案件还在审查之中，不便透露。此外，平顶山中院建议平顶山市人民检察院撤回起诉，是否意味着时建锋案会改变罪名，甚至改判无罪？对此，郭保振解释，撤回起诉的目的是为了让侦查机关补充侦查，并非一定会改变罪名或改判无罪。

　　对于时军锋所称花90多万找人帮忙“捞人”被骗说法

　　“中间人”接受本报电话采访

　　承认“活动”否认收钱

　　新快报讯弟弟时军锋在自首前向新快报记者表示，在车被扣、哥哥被抓的那段时间里，他通过一个姓唐的中间人去走关系，希望能把车和人“捞出来”，但钱花了90多万，哥哥还是被判了无期徒刑。而他所说的那名唐姓中间人昨日接受记者电话采访时承认曾帮时军锋去活动，但否认自己收钱，称系投资而帮忙。

　　时军锋表示，自己的车被扣之后，他经人介绍认识了唐某，并经唐找自称“在公安系统”的小舅子李某，让他帮自己去四处“活动”，但花费40余万没有结果。后来哥哥时建锋被抓后，他又继续找唐和李帮助，又花了40余万，仍然没有结果，而前后花费的90余万元也没有退还。

　　当记者问时军锋为何相信唐和李时，时军锋表示李一直是开着警车的。

　　昨日，记者电话采访了唐某，但其说法与时军锋大相径庭。他未否认曾帮时军锋去“活动”，但称自己投资了100多万和时军锋合伙搞运输，当时时军锋说有军牌搞运输，利润会很丰厚。

　　唐某称，他起初听说一台车运一趟可挣千元，就投资了50万给时军锋分期付款买了车，但后来发现一趟连500元都挣不到，已经开始后悔，没想到又发生车辆被扣的事。因为自己有投资进去，所以就帮时军锋找人“捞车”，而这个人就是自己的小舅子李某。

　　唐某称，是自己借给时军锋钱，让他找自己的小舅子李某，起初给了50万，李拿了45万去法院活动，但因该案金额达300多万，李表示“管不了”，此事最终未能操作成功。唐某称，如今时军锋还欠自己百万元，自己才是“上当受骗者”。

　　此外，唐也不否认小舅子经常开着一辆公安牌照的警车，自称是警察。但唐说小舅子不是警察，只是经常借警察的车开。

　　脉络

　　事件一波三折案情峰回路转

　　2010年12月，时建锋因偷逃368万多元天价过路费，被平顶山中院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200万元。此案的判决当时并未引起社会注意。河南中原高速方面主动将此案的判决情况通报给平顶山及河南省媒体，希望达到震慑偷逃过路费行为的效果，但判决经媒体公开报道后，天价过路费与重刑迅速引起公众的广泛质疑。

　　为此，平顶山中院于1月12日专门召开新闻发布会，由主审法官娄彦伟及刑一庭庭长侯晓宏向记者介绍了该案的定性及量刑依据，平顶山中院称，此案经得起检验。

　　谁知，一天后，案件出现重大转折，时建锋在看守所接受新快报记者和央视采访时，突然称自己是替弟弟时军锋顶罪。据平顶山中院表示，此前，时建锋一直都认罪。时建锋的表现也出乎平顶山中院的预料。当晚平顶山法院即对时建锋进行讯问，时建锋也确认了该情况，平顶山中院方面凌晨召开审委会，于凌晨2点作出对该案再审的决定。

　　14日，平顶山中院召开再审新闻发布会。平顶山中院政治部主任刘鹏华否认再审意味着此前对时建锋的案件判决为错案，并称“有可能判决仍然是原来的结果”。

　　15日，时建锋的弟弟时军锋投案自首，表示哥哥是替他顶罪。

　　一天后，该案再次风云突变，河南省高院昨日召开的新闻发布会称，对该案的相关人员追究责任。而平顶山中院已建议平顶山市人民检察院撤回起诉。