少年出狱称遭刑讯 警察用凳子夹其10脚趾(图)

　　作者 早报记者 简光洲

    广州18岁少年出狱首日即喊冤称遭刑讯逼供；从化警方否认。 “警察用凳子夹我10个脚趾”

　　广州18岁少年高杰宏出狱首日即喊冤称遭刑讯逼供 从化警方否认

　　早报记者 简光洲 实习生 王淑冰

　　高杰宏向早报记者演示其所指控的民警“夹脚趾”逼供行为。

　　昨日，被判三年有期徒刑的高杰宏因减刑四个月而提前走出了少管所，在这个18岁少年近三年的宝贵时光里，他的身份是少年犯。

　　高杰宏昨日见到早报记者时称，虽然已重获自由，但仍要继续为自己讨回清白。他说，自己在广州从化市太平派出所曾遭警察刑讯逼供，不得不在看都未看过的审讯笔录上签名。

　　而从化警方昨日在广州市公安局网站上通报称，在高杰宏等4人涉及的抢劫、抢夺案办案过程中，“没有出现刑讯逼供和伪造证据的情况”。

　　刚进少管所就申诉了

　　早报记者：在少管所关了多久？

　　高杰宏：2009年9月份进去的，在里面呆了一年多。三年刑期减刑四个月。

　　早报记者：在里面主要做什么？

　　高杰宏：主要做手袋、手包。

　　早报记者：每天做几个小时？

　　高杰宏：8个小时。

　　早报记者：怎么看获刑一事？

　　高杰宏：判刑后我就说我没做过，一审判决后就开始上诉，后来改判我三年。再后来被送到少管所，当年11月份我交了申诉书，12月份白云区人民检察院找到我，问我申诉书写的是不是事实，我说是事实，我确实没做过。

　　早报记者：后来有结果吗？

　　高杰宏：后来他们就驳回申诉书给我了，还是说我有罪，说已经调查清楚，证据确凿。

　　三部手机一部有发票

　　早报记者：没做过为何会被抓呢？

　　高杰宏：他们抓我时我正在一个商场里买东西，估计他们一直跟着我，我刚准备到二楼，他们就过来抓我了。

　　早报记者：不是说你当时在问手机价格吗？

　　高杰宏：二楼是零售，一楼卖手机，我是在问手机价格时被抓的。

　　早报记者：当时你们身上的三部手机是自己的还是（违法）得来的？

　　高杰宏：自己的，而且我们还有发票。

　　早报记者：三部手机都有发票？

　　高杰宏：一部有，两部没有。

　　早报记者：后来这三部手机都认定为赃物了吗？

　　高杰宏：都认定了。

　　早报记者：你们在派出所接受审问时，民警说你们都认罪了。

　　高杰宏：都没认罪。当时我一进审讯室，他们就打开空调吹我，温度很高。晚上还不让睡觉，一睡觉，他们就在后面打我，用灯照我，在派出所过了一晚上都没能睡觉。我们不认罪他们就打，我当时头发比较长，他们抓住我的头发往桌角上撞，我的头都起包了。他们还拿手铐反铐住我们，用脚踹我们的胸口和后背。

　　有两个人打过我。后来他们用凳子夹我的脚趾，10个脚趾全夹过了，有一个脚趾甲都快掉下来了，现在风湿的时候还会痛。

　　早报记者：有证据吗？

　　高杰宏：没有。

　　早报记者：被打后认罪了？

　　高杰宏：我们什么话都没说，就坐在那里。两名警察一个问一个写，那个写的人不知道在写些什么，写了一个晚上。

　　没看过审讯笔录内容

　　早报记者：你们在审讯笔录上签过字吗？

　　高杰宏：签过，签完就被他们拿走了，里面有什么内容也没给我们看。

　　那时我们已经被他们打得晕乎乎了，民警说我们签完字就放我们回家，我们信了，就签字了，签完后他们就用面包车把我们送到看守所了。

　　早报记者：五起案件中你们做过几起？

　　高杰宏：一宗也没做过。我们四个人是去打工的，我还用我哥的身份证去打工。

　　早报记者：但其中两宗警方不是找到物证和人证了吗？

　　高杰宏：我现场都没去过。开庭时只有我们四个人在，没有人出来指证我们。

　　早报记者：证人通过书面材料指证也是可以的。

　　高杰宏：法官说我们都不需要确认，但我们确实没做过。

　　早报记者：在看守所被提审过吗？

　　高杰宏：没有。

　　早报记者：但看守所的审讯笔录上有你的指纹和签名？

　　高杰宏：他们当时要我们签字，签完字后又要我们按指纹，审讯笔录我们都没看，签完就被他们拿走了。

　　早报记者：有人说，如果一宗都没做过，警察怎么会冤枉你们吗？

　　高杰宏：那个报案人、摩托车失主黄国基和派出所民警黄志峰是亲戚，是一个村的。

　　早报记者：什么亲戚？

　　高杰宏：不清楚，反正是亲戚。开庭时得知黄志峰和黄国基是亲戚。黄志锋说：“你承认抢了我亲戚的摩托车，我就放你回家。”

　　太平派出所曾两造错案 均涉嫌逼供

    据早报记者掌握的材料，从化市太平派出所曾两次“制造”错案，且均涉嫌刑讯逼供。 早报讯 当地村民称，北兴镇属于花都区，太平镇属于从化市，与此相邻的还有白云区。因为各区交界，当地时有飞车抢劫案发生。一些网友在看到早报报道后，也反映曾在当地被抢过。

　　对于当地警方来说，如何破获飞车抢劫案也是他们最头痛的事。据早报记者掌握的材料，从化市太平派出所曾两次“制造”错案，且均涉嫌刑讯逼供。

　　2000年12月，太平派出所以“偷盗摩托车”为由拘留花都区北兴镇的高伟俊等人，高指责民警对其进行刑讯逼供。此后，14岁的高伟俊因盗窃罪被判收容教养三年。后因家属上诉，广东省公安厅重审该案后查明：没有证据证明高伟俊伙同他人从事过四宗摩托车盗窃案。高伟俊因此重获自由。

　　早报记者试图找高伟俊家属了解当年的案情，但被婉拒。高家人称受到了派出所警告，害怕被报复。

　　这样的“错案”并非孤例。2005年3月，北兴镇的高建峰、高杰康被太平派出所民警抓获，二人被指控“飞车抢夺”。在被关期间，高建峰被钝器打成腰椎横骨骨折，后太平派出所仅赔偿高建峰7000元医药费了事。

　　高建峰在回忆材料中称，“（民警）魏文洪和三个便衣拥上来，拳打脚踢，我疼到哭着叫救命，魏文洪不准我哭，还用皮鞋踩我。”高建峰说，他对魏文洪说，出去后要告魏，“魏文洪听到后，又继续暴打我。还说‘再告就废了你’。” 据同案的高杰康称，自己也同样遭到了该所民警的殴打。

　　从化警方：没刑讯逼供，没伪造证据

    从化警方昨日通报称，经检察机关调查，没有发现办案民警存在刑讯逼供的行为。 早报讯 从化警方昨日在广州市公安局网站上通报称，2008年5月高炯彬等4人涉及抢劫、抢夺一案，经检察机关调查，没有发现办案民警存在刑讯逼供的行为。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对警方扣押物品、文件清单上的签名等证据作出司法鉴定，没有发现所谓的“伪造证据”的行为。

　　通报称， 2008年5月22日，从化警方在太平镇抓获4名涉嫌抢夺的嫌疑人高炯彬、高尉道、高伟华、高杰宏。经审讯，4人供述了2008年3月至5月期间共实施多起抢劫的犯罪事实。同年5月23日，从化警方依法对4人刑拘。同年6月25日，从化市人民检察院批准对4人予以逮捕。4人涉及的抢劫、抢夺案已经从化市人民法院和广州市中级人民法院判决，4名罪犯均受到法律的制裁。