推荐阅读更多驻外使领馆通过人民网向全国拜年韩国加紧采购新一代隐形战机菅直人遭“逼宫”因公护照,步入电子时代
埃及、突尼斯的动乱原因中固然有民主的问题,但从根本上讲,主因并不是所谓的民主问题,而是国家竞争力的问题。
北非出现的问题与全球化背景下的激烈竞争相关。一些西方媒体在报道这两个事件时,不停地使用“民主”、“自由”等词汇,而有些中国媒体也跟着西方设置的民主议题,在民主问题上绕来绕去,好像离开民主就扯不清埃及和突尼斯的事情。
有西方媒体选择了“起义”这样的词来形容埃及的局势,而西方国家的领导人也几乎一致地呼吁穆巴拉克立即举行“自由选举”。在这个时候,说这样的话,多多少少都让人感到有些矫情。
那些走上街头支持埃及人“起义”的西方人,根本无力给同样走上街头的埃及人、突尼斯人找来工作,更不可能把自己已经享受到的成果拿出来去分享。要不了多久,这些西方人就会把注意力转移到自己的工作和福利上去了。
穆巴拉克没能解决埃及人的就业问题,今后即便是通过“自由选举”上来的领导人恐怕也未必就能。一个国家的竞争力是这个国家历史、传统、文化、教育等积累的结果,和这个国家在全球经济中的竞争优势密切相关,它只能是内生的,不是可以随意选择的,不可能通过一场革命而实现跳跃式的变革,更不可能通过“制度移植”来解决。
全球化的一个突出特征就在于,无论你是情愿还是不情愿,无论你有没有竞争力,无论你的人口素质是否达到了竞争的水准,你都会被迅速地卷入一场全球性的激烈竞争之中。如果没有竞争力,或竞争力不够,那就只能被甩在后面,就有可能被边缘化。
笔者曾有机会走进这两个北非国家,深感这两个国家竞争力相对下降所带来的问题。近年来,两个国家都深受失业率高的折磨。而要给那些失去工作的人找到合适的工作,培育具有竞争性的就业环境,提高年轻人的就业素质,进而提高整个国家的竞争力,不是一件容易的事。
“自由选举”重要,但“自由选举”不可能迅速地创造出更多的工作机会,更不可能迅速提升一个民族,或者一个国家的竞争力。如果没有饭吃,没有更多的工作机会,没有竞争力,光有“自由选举”,是解决不了问题的。
假如埃及人、突尼斯人真的是在形式上获得了所谓的民主,却没有获得更多的就业技能,更多的竞争力。结局会是怎样,恐怕任何有一点社会发展常识的人,都能够猜到。
(作者为人民日报社亚太总分社社长) (来源:人民网-国际频道)
(责任编辑:项劼)