网名为“驴屎蛋儿”的市民黄小山拟设计制造一种名叫绿房子的微型垃圾厂。这种可以摆放在小区和单位里的设备除可以回收垃圾外，还兼顾垃圾分装、处理、再利用和排污水的功能。
春节前，黄小山向市容委提交了起草的《“绿房子”工程》。昨天，市容委相关负责人就绿房子的具体内容与黄小山进行探讨。该负责人表示，将全面支持这种绿房子的研发，如方案可行，将选两三个小区在年内试点。
市民方案政府支持
黄小山的网名叫“驴屎蛋儿”，48岁，是一名律师。2009年，他作为唯一反对派居民代表，获邀请与北京市政市容委组织的垃圾考察团赴日本、澳门考察垃圾处理，从此声名鹊起。在多年的反烧经验积累以及与垃圾问题专家的接触和熏陶下，黄小山成为垃圾处理问题的业外专家。
昨天，市容委固废处副处长邓俊与黄小山在市容委的会议室内进行了近3个小时的讨论，最终建议黄小山尽快完成试点方案，“越细越好”，在方案完成后上报，申请资金、政策等方面的支持，方便试点工作的启动。
对于绿房子的未来，黄小山期待有一天，北京成为全国的一个先例，绿房子遍布每个小区、单位，干净整洁没有气味，人们自觉把垃圾送到绿房子里。
阅读报道受到启发
黄小山的计划是注册成立“绿诗丹”环保科技有限公司。该公司将在小区、单位内设置绿房子，进行垃圾的源头分类处理。按照律师法，律师不能经商，所以他打算放弃律师执照。他认为这样做是值得的。
黄小山说，“绿房子”是经过多年来的反烧经验加上调查研究，最终完成的针对固体废弃物系统管理面临的困境与难题提出的环保新型概念。
他对记者说，目前北京市的垃圾收运、处理体制，缺少一个独立的、有序的、有明确目的性的环保型的资源回收体系，这一缺失极大地打击了民间对垃圾分类回收的积极性。最先触动他完成绿房子方案的是一篇媒体报道，大意是说，居民在家里认真把垃圾分类后，看见环卫车一窝端全都给混装运走了。从此，这个小区的居民们再也不分类了。“我认为，在小区内设立绿房子，从前端就完成垃圾的分类处理，是更适合目前现状的一种方法。”
提方案前心里没底
黄小山说，自己搞完绿房子方案后，很多身边的朋友都表示政府不会采用。他再三思虑，还是于上月17日把反复修改过的《“绿房子”工程》交给市容委。黄小山说，这个项目要是没有政府的支持肯定无法进行。
让黄小山没想到的是，春节期间，市容委固废处副处长邓俊给他打来电话，问他什么时候回北京，要跟他聊聊绿房子的方案。这让黄小山有些受宠若惊，“我真没想到，他们这么快就给我回复，而且还明确表态支持我搞绿房子。”
名词·绿房子
绿房子是对废物资源化循环回收设施形象化的描述。绿房子的建筑材料全部使用环保塑料材料，预计占地面积在10平方米到15平方米之间，摆放在小区或企事业单位的院子里。
绿房子内布置了具有储存、转运、纸张/塑料压缩打包和餐厨垃圾机械处理功能的设备，以及防治环境污染的装置。纸张/塑料的压缩打包机可将分选出的纸张和塑料等物资压缩，以便于运输、储存。底部与市政污水管网相连接，可及时排放废水。
每个绿房子将设置一到两名工作人员，工作人员将对可回收的垃圾进行准确分离。
黄小山说，他设想居民持有绿房子磁卡，一些废纸、饮料瓶等有价值的废品交过去，钱直接刷到磁卡里，居民可用磁卡到一些合作单位（例如超市）购物。
对话
方案还需完善细节
记者：从专业的角度来看，您认为这个方案需要从哪些方面完善？可操作性的胜算有多大？
邓俊：我想主要是一些具体的内容和细节方面需要明确下来。
大方面上，绿房子的建筑材料是什么，谁来建设，以及人员从哪来招募，运营工作如何进行，资金需要多少？
从细节上说，建筑材料是否防火，建成后谁来负责数据的监测和跟踪，完成试点的情况统计等等。这些需要全方位地思考，而且这个项目中提到要废品回收，这就需要和其他政府单位发生关系，这些方方面面的工作如何沟通等等。
记者：绿房子方案和政府主导在北京市已经推广的垃圾分类小区是否冲突？
邓俊：绿房子方案将是一个有益的补充，并不冲突，政府也希望从多个渠道，探索出一条更好的、更适合北京市的垃圾分类和减量的途径。
本版采写本报记者文静
(责任编辑：刘晓静)
来源：京华时报
上网从搜狗开始
