程序违法赔偿不到位等引发闹访

　　法院析因

　　本报记者丁国锋本报通讯员金永南王端炜

　　通州区法院副院长俞继进今天告诉《法制日报》记者，当前刑事案件当事人及家属闹访缠访的形式，大多表现为公开闹访、纠缠不休、网络炒作3种形式。通州区法院认为，3个方面的原因导致闹访的发生。

　　一是认为刑事判决不公。被告人认为量刑过重，被害人则认为量刑过轻。其原因大多是当事人对法律不理解，导致对法院判决的认同度低。一旦判决结果超出当事人的心理预期，加上律师在代理刑事案件期间承诺过大，当判决结果与律师承诺不符，当事人即认为法院判决不公。此外，个别被告人不认罪或对部分案件事实及证据存有异议的案件，裁判文书说理不充分，尚不能让当事人及近亲属信服，从而引发闹访事件发生。

　　二是认为法律程序违法。一方面目前的确存在个别案件侦查程序存在瑕疵问题，而以遭遇“刑讯逼供情形”为由，家属采用闹访形式影响法院判决的，则占到较大比例，一些当庭翻供但仍依据证据给予判决的案件，也出现过在庭后闹访的情况。

　　三是民事赔偿不到位。此类闹访主要是被告人的犯罪行为给被害人造成重大经济损失，或造成严重精神损害，但被告人确无赔偿能力，或依法不赔偿精神损害，造成被害人心理不平衡而闹访。

　　虽然法院可以通过刑事被害人救助程序，适当解决部分被害人救助压力，但针对一些依法不应当被判处实刑，或有从轻减轻等法定情节而判处较轻刑罚或缓刑的，被害人家属通过闹访行为给法院施加压力，则明显给法院增加了过于沉重的社会负担。

　　本报南通3月20日电来源法制网——法制日报)