全国首例远程视频庭审服刑人员减刑假释案开庭

 　　全国首例远程视频庭审服刑人员减刑案件在燕城监狱开庭

　　从书面审理到视频庭审体现公平公正

　　记者 李恩树

　　"同意对罪犯张宏（化名）减为无期徒刑。"随着视频中北京市高级人民法院主审法官法槌的敲落，服刑人员张宏得以减刑。

　　这是5月31日司法部燕城监狱视频法庭现场的一幕。在燕城监狱职务犯罪监区综合楼二楼的这间视频法庭现场内，坐有燕城监狱代表、检察员、服刑人员以及旁听人员，而法院的审判人员、书记员以及旁听人员则远在北京市高院的一间法庭内，双方通过三台视频显示器沟通，传输的图像声音没有停滞，如同在一间屋子内开庭审案。

　　这种"远程视频庭审"的形式，是北京市高级人民法院与燕城监狱、最高人民检察院驻燕城监狱检察室的共同尝试。

　　在现场观摩的最高人民检察院监所检察厅厅长袁其国说，过去的减刑、假释案件多是通过书面审理的形式，后改革为书面审理和开庭相结合，现在的"远程视频庭审"是改革的第二步。

　　据介绍，过去对于减刑、假释案件的审理，多采用书面审理的形式，但这种形式不利于诉讼程序的公平公正。

　　后来，最高人民法院出台了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，要求对于监狱内职务犯罪案件，尤其是原为县处级以上领导干部服刑人员的减刑、假释案件，一律开庭审理；对于故意杀人、抢劫、故意伤害等严重危害社会治安的暴力犯罪分子，有组织犯罪案件中的首要分子和其他主犯以及其他重大、有影响案件服刑人员的减刑、假释案件，原则上也要开庭审理。

　　但这种开庭审理的要求，一方面增加了司法成本，另一方面也增加了对服刑人员的管理风险。

　　在这种背景下，"远程视频庭审"无异于创造了一个好的平台。司法部监狱管理局巡视员李豫黔在观摩后评价说，这是法院、检察院、刑罚执行机关运用现代科技手段共同构筑的平台，通过这个平台贯彻了宽严相济的刑事政策，体现了司法公开、社会进步，并实现了三个"有利"：有利于保证法院的司法权威、有利于检察院进行法律监督、有利于教育改造罪犯。

　　据了解，燕城监狱的这间视频法庭，由北京高院提供视频设备，燕城监狱承担视频法庭的改造任务，和专有线路的租赁费用。改造完毕后，一个55寸的液晶电视机面对监狱代表、检察员和服刑人员，另有两个液晶电视面对旁听人员，电视画面被两个视频法庭分为两半，庭审中，视频、通话效果理想。

　　"我们经过简单的"合议"，觉得这种视频连线的效果特别好！"庭审结束后，最高法审判监督庭庭长宫鸣给予了赞誉。

　　最高法院行装局负责法院系统的信息化建设，行装局局长张印奎赞叹说："过去，我们曾去参观一个民事案件的"远程视频庭审"，但那时音频、视频还不同步。现在不一样了，看到这样的效果，感觉到了各个部门的努力和付出，这也让我们刮目相看！"

　　庭审结束后，北京市检察院副检察长伦朝平感触颇深，他表示这是信息化建设的一个体现，提高了司法机关的效率，检察机关可以全程进行法律监督，也体现出了公平公正，通过这种创新的形式，使司法机制改革进一步得以深化。

　　"远程视频庭审是贯彻宽严相济的刑事政策、落实最高法关于减刑假释案件开庭审理要求、推动司法信息化建设进程、推进社会管理创新的一项重要举措，有很多经验值得总结。我们将与法院、检察院一起共同研究，积极探索，对完善刑事执行体系做出应有的贡献。"燕城监狱监狱长张金桑总结说。