民警在车祸次日才找到现场 死者亲属状告不作为

　　去年秋的一个晚上，新洲三店街村民涂金波因车祸倒在路面，生死未卜。当晚，有路人报警，但三店街派出所民警第二天才找到现场，此时涂金波已死亡。死者亲属因此状告新洲警方“不作为”，并索赔53万余元。昨日，此案在新洲区人民法院开庭，未当庭宣判。

　　路人晚上报警“路边躺着一个人！”

　　去年10月16日晚9时许，三店街七里村村民戢茂林准备到新洲城关接妻子下班。他骑摩托车途经106国道东河大桥附近时，发现路面有玻璃碎片，路边躺着一名中年男子，当即报警。“我报警时说的方位是东河大桥往三店方向约300米左右（后经证实是450米处），人估计是车子撞的，躺在地上一动不动。”戢茂林不认识伤者涂金波，因急着接妻子，他在现场没呆多久就走了。他手机上显示的报警时间是21：04。

　　过了几分钟，有位女同志来电询问报警情况。21时15分许，又有座机电话打过来，戢茂林准备接听时，对方电话挂了。

　　第二天找到现场警察发现一具尸体

　　据三店街派出所当晚值班民警王锋介绍，他接到新洲公安分局110指令后，看到巴秋旺年龄大有高血压，就一个人开车出警。车上，他打电话给分局110指挥中心，请指挥室人员与报警人联系。

　　王锋把车开过东河大桥300多米，未发现现场，随后调头，把车停在桥北头，往三店方向步行300多米（事发现场在桥北往三店方向450米处），也未找到现场。接着，他开车往城关方向找了二三百米，还是没找到。于是，王锋给指挥中心回话说，找了两遍，没找到现场。指挥中心说，那只好先回所里了。

　　次日早晨8点多钟，王锋又接到指挥中心电话，说三店东河大桥涂河路段，有人倒在路边。这次，他和巴秋旺一起出警，在涂河路段找到了报警人，报警人将他俩带到死者现场，路边确实有玻璃碎片。

　　死者是三店街涂河村49岁的村民涂金波。其弟涂金元后来说，王锋找不到现场，为什么不打报警人的电话呢？王锋要么没有出警，因为目前没有确凿证据证明他出过警；要么出警时走马观花，没有仔细搜寻事故现场。

　　死者家属“讨说法”民警失职受处分

　　为此，涂金元曾找到王锋，说他当晚没有找到人，错过了最佳抢救时机。但王锋认为：“自己没错。”涂金元便向新洲公安分局纪检监察机关投诉。“你没有找到现场，按规定应不应该与报警人继续联系？”在接受组织调查时，王锋这才承认，肯定应该继续联系。另外，他坦承出警过程有几点过错：当晚未及时向值班领导汇报；应该两人出警而他一个人出警了；没有找到现场就回到所里。

　　2010年12月15日，新洲公安分局局长办公会研究决定，王峰不认真履行职责，致110警情未得到合理处置，构成失职，根据《警察法》，给予行政警告处分。

　　有无抢救必要庭上辩论激烈

　　死者亲属因此状告新洲公安分局“不作为”。昨日，此案在新洲区人民法院开庭。

　　庭上，新洲警方表示，尽管王锋是一个人出警，但出警过程有多个关联证据，没有不作为。

　　而死者的弟弟涂金元反驳，这些证据都是警方内部流程和同事证言，效力值得怀疑；退一步说，就算警察出了警，也属处警不力。

　　至于涂金波有无抢救之必要，新洲警方认为，法医解剖和尸检报告显示，涂金波因严重颅脑损伤，符合即时死亡条件。因此，警察当晚没有找到现场，与涂金波死亡没有因果关系，不存在赔偿问题。

　　而涂金元认为，人出车祸后，常常会出现昏迷休克状态，涂金波当时一动不动，并不能说明他就死了，在没有医疗机构和法医到场确诊的情况下，任何人无权下达死亡结论；就算涂金波当时已身亡，警察也应该及时处理现场，将死者送往殡仪馆，追查肇事司机，而新洲警方接到报警后，未及时组织警力勘查现场，致肇事司机至今逍遥法外，属行政不作为。因此，请求法院确认这一违法行为，并赔偿各项经济损失共计53万余元。