逗号：谁可以监督巡视组？

　　文/逗号

　　《新世纪》杂志披露中共湖北省委第六巡视组在巡视秭归期间，耗费80余万元的事件。负责巡视组接待工作的秭归县委办公室，回应了报道所披露的内容。

　　秭归县委办公室称，省委巡视组一行8人，自4月12日进驻至5月9日离开，开支的费用为114490元。其中住宿费18180元，生活费31790元；还有赴重庆库区的巫山、云阳、万州等地考察，指导移民后续工作规划实施的费用。但回应中未涉及给巡视组成员赠送高达113477元礼品，给巡视组相关领导购买手机，以及巡视组将平板电脑带走的说法。

　　巡视制度是党内一项新制度，指中央和省、自治区、直辖市党委，通过建立专门巡视机构，按照有关规定对下级党组织领导班子及其成员进行监督的制度。说得普通和通俗点，有点类似于“钦差大臣”的意思，应该说权力不小，且实施以来已经取得很大进展，也因此受到高度关注。诸如上海市委原书记陈良宇等案件，就是通过巡视组发现线索，进而被查处的，也为公众所看好。但是，巡视组被不廉洁的问题缠身，印象中还是第一次，也必将引起公众和舆论关注，还将自然地引申出谁来监督巡视组的问题。如果监督者不被监督，同样面临着其履行监督职能的公正性问题。秭归县委办公室对媒体质疑的问题有所保留，没有完全公开地回应媒体的质疑，更使公众倍添刨根问底的兴趣。

　　从公开的账单看，巡视组在全程28天巡视期间，除去费用单独列出的到重庆库区考察的5天，实际巡视时间应该是23天，人均每天的生活费用是173元。这样的标准确实还有压缩的空间。如果礼品、手机和电脑的“传闻”属实的话，那巡视费用确实够庞大的了，遭遇不廉洁的质疑自在情理之中，巡视组对此需要作出说明。尤其是被巡视地的秭归县属于国家级贫困县，这样的消费恐怕没法不被质疑。

　　从湖北巡视组遭遇媒体质疑事件看，还可以总结出一个教训，就是巡视组下基层巡视，应由派出巡视组的机构承担相应的费用，而且应有相对统一的标准和规定，而不应由被巡视的地方承担费用，否则将很难避嫌。虽然湖北巡视组被质疑只是个案，但暴露出巡视制度存在漏洞，也确实需要加以完善，更需要厘清被质疑的问题，向公众和舆论作出交代，以免给巡视制度造成硬伤。

　　发生在湖北的诸多新闻舆论事件，最后都是不了了之的，已经在公众中留下不少的不良记录。湖北巡视组遭遇质疑的问题，会否继续这样的命运尚有待观察。公众当然希望这个问题能够厘清，这不仅是对公众和舆论监督的尊重，更关系到巡视组的清廉形象，以及巡视组能否被监督的问题。(四川新闻网太阳鸟时评) (来源：四川新闻网)