搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

业内人士预计民间借贷风险或在今年底集中爆发

来源:金羊网—羊城晚报
2011年09月20日15:10
大老板靠“贵利”拆东墙补西墙 小老板还不起款 全家一夜蒸发 范围广伪造“房产”抵押 借“贵利”不还 从制造业扩展至商贸流通甚至普通家庭 利息高 有的民间拆借年息已超过100%  参与者众 甚至有银行资金充当民间拆借“二传手”  制图/麦宇恒
  大老板靠“贵利”拆东墙补西墙,小老板还不起款,全家一夜蒸发,范围广伪造“房产”抵押,借“贵利”不还,从制造业扩展至商贸流通甚至普通家庭;利息高,有的民间拆借年息已超过100% ;参与者众,甚至有银行资金充当民间拆借“二传手”。制图/麦宇恒

  遇恶意连环贷,欲收高利者变“水鱼”

  羊城晚报记者 李青

  珠三角出现多宗民间借贷纠纷:借钱者借下家还上家,骗十几个债权人上亿债款;有老板还不起钱,全家连夜“蒸发”;专家称:中国式次贷危机绝非危言耸听

  被高利率“催肥”的民间借贷正在显露风险。羊城晚报记者连日对广东民间借贷进行调查发现,广州、深圳等珠三角地区已经出现多宗因资金链断裂导致的民间借贷纠纷。恶意“连环贷”成为其中的风险放大镜。一些债务人同时向多个放贷人连环借贷,令民间放贷这门生意如火中取栗般风险四伏,不少放“贵利”者受骗当“水鱼”。

  “借钱者借下家还上家,十几个债权人就这样被骗了”,知情人士近日向记者报料称,有老板靠借“贵利”撑起一大盘生意,结果害苦了一众借贷人。甚至广州某著名酒店连锁集团也因收购该老板名下酒店而中了招。“款项付出一大半,酒店突然过户到他人名下”。一番调查竟发现,原来这个老板同时向十几个债权人借了钱,涉及金额过亿元。

  让人称奇的是,事件爆出前,个别债权人已经发现其所谓大老板的真面目,但并未将其绳之以法,反倒“推波助澜”,“不如让他继续向下家借款弥补自己损失”的想法,令雪球继续滚大。

  记者调查发现,珠三角地区一些工厂老板连夜“走佬”,之后来了一些“要账”的,大家才知道原来老板借了高利贷,而且不止一家。今年前9个月,广州市中院二审的民间借贷纠纷案高达408件,较去年同期大幅上涨30%,民间借贷更为活跃的东莞、佛山、中山等地,情况更严重。

  业内人士分析,从目前看,广东地区民间借贷的风险还未到大规模爆发的时候,但“连环贷”无疑是风险放大镜,会成倍放大放贷公司风险并向上游传导。

  靠“贵利”盘起生意,靠生意再借“贵利”,风险一环一环传导下去,这种民间草根资金的“创新”游戏,竟与美国的次贷危机惊人地相似。

  中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇一针见血地指出:“中国式次贷危机,绝不是夸大其辞。”

  江浙等地民间借贷频现危情,潜行地下的广东民间借贷能否独善其身?羊城晚报记者连日来深入珠三角地区,发现广州、深圳等地区民间借贷已经出现资金链断裂个案,这些纠纷中涌现的恶意“连环贷”更成为风险放大镜,将许多始作俑的民间放贷人置于风口浪尖。

  大老板借“贵利”过亿

  其实“拆东墙补西墙”

  “十几个债权人坐下来开会,商量怎么拿回损失,到现在还没有下文。”广州一位知情人士近日向记者报料称,有人借“贵利”滚动发展,谁知雪球越滚越大,最终被债权人发现而穿帮,甚至广州某知名酒店连锁集团也中了招。

  据知情人透露,被十几个债权人“追数”的某老板,在广州上下九等商业旺地均有物业,且经营有酒店、KTV等实业。“但据我们调查,他的资金来源主要是民间借贷,就是通常所说的高利贷”,知情人称,该老板的手法是典型的“拆东墙补西墙”,同时向多个人借款,以后期借款填补上期利息。正因为如此,该老板的生意看起来越做越大。

  “外人看来,这个老板生意做得很红火,其店面不断开张,现在看来,他是不得不继续把雪球滚大”,知情人称,该老板最多时向某出借人借款高达数千万元。

  作为债权人,广州某知名连锁酒店也身陷其中,损失数百万元。知情人称,这家酒店连锁集团收购了该老板名下的一家酒店,但当大部分款项付出后,却发现酒店已被过户在他人名下。次人据称是借钱给该老板的另一债权人。知情人透露,债权人相互一碰头,发现该老板竟然同时向十几个人借了款,“涉及金额过亿元”。

  怎么会有这么多民间放贷人同时“中招”?

  知情人揭开内幕:“据我们调查,这个老板最初借钱买了一处物业,以此物业向银行抵押,再拿着银行的抵押证明作为自己的资信凭证,向下家借款,就这样滚动起来。”

  “民间借贷所谓的房产抵押,多半是签个协议,顶多押个房产证原件,不会真正到房产部门做抵押登记;再加上大家都是隐蔽操作,同行间都很难发现猫腻。这个老板‘故事’编得好听,就能借到钱”,知情人分析,“雪球越滚越大,终于有一天连利息都付不起了,故事就很难再编下去了”。

  耐人寻味的是,事件爆出前,已有个别债权人发现了其所谓“大老板”的真面目,令人称奇的是,这些债权人并未将该老板绳之以法,反倒变相成了雪球滚大的“推手”。“那个时候,这个老板应该已经资不抵债;债权人可能认为,即便将其绳之于法,也没办法减轻损失,倒不如让他继续拆东墙补西墙,继续向下家借款,弥补上家损失,这样更来得实际。”

[1] [2] [3] [下一页]
(责任编辑:UN603)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具