来源：现代快报
昨天，常州化龙巷论坛上出现一个标题为《全城通缉常州无良出租车司机，撞到学生后驾车逃逸》的帖子，让网友们纷纷谴责这位“无良的哥”。昨天下午，该帖逼得当事人现身，被指逃逸的的哥用“无辜的哥”这个网名回帖，大呼自己是冤枉的。记者调查得知，的哥确实被冤枉，真正的肇事者也未逃逸。
快报记者 周青 姚斌
网帖：“通缉”无良的哥
网友“莽山蟾蜍”的帖子发布于昨天上午，标题很引人注目，叫《全城通缉常州无良出租车司机，撞到学生后驾车逃逸》。帖子里说：“昨天中午陪朋友去办事路过学校门口见到一幕，太可气了，无良的出租车司机撞到一骑电动车的学生后停都不停直接开走了。我和朋友刚好开车路过，紧追上去，不过没办法技术有限，比不过人家。”
帖子的照片中，发帖人拍到的是一辆行驶中的绿色出租车，照片上有出租车的车牌号，但帖子里并没有撞人现场的照片。
该帖让网友十分愤怒，纷纷表示支持发帖人，谴责“无良的哥”，有的网友回帖说：“人肉这个司机。”有的网友罗列了一串出租车的“恶行”：“急停、猛拐、原地调头、闯红灯、随意变道、鸣长笛、不主动打票……”还有网友说要报警。
记者试图与发帖人联系，但多方查找，均没有联系上发帖人。
的哥：我是冤枉的啊
帖子发出后，被常州各大论坛转载，成为当天网友热议的话题。昨晚6点多，该帖终于逼得当事人出现。网名为“无辜的哥”的网友自称就是出租车司机，回帖大呼自己是被冤枉了。
“无辜的哥”说：“10月18日中午12点10分，在金坛西城路宝昌路段，一辆黄色的尼桑轿车不小心刮擦了一名骑电动车的中学生。尼桑车立刻停了下来。当时我看到前面出了事故，然后绕开车辆，从旁边走了。接下去就发生了误会，跟在我后面的一辆红色轿车，误以为是我撞的人，以至于拍了一系列的照片发到网上。”
“无辜的哥”表示自己很无奈：“发帖人不了解事实经过和真相，随意在网上发布无中生有的帖子，对我的生活和名誉造成了莫大的影响。”
记者核实:的哥确遭“误伤”
为了证明自己没有说谎，“无辜的哥”还在网帖中留下了自己的手机号码。记者与其联系得知，这位的哥姓李，是金坛的一名出租司机。他说，莫名其妙成了“网上通缉的肇事逃逸司机”，让自己觉得气愤，也很冤枉，所以在向交警部门说明情况后，又上网发帖澄清。
“肇事车是一辆尼桑，我绕开它开到前面等红灯时，从反光镜里看到尼桑车开动了，当时我以为尼桑车想跑，于是留了个心眼，特地在原地等了一会。如果尼桑车想跑，我还想上去追呢。”李师傅说，“不过尼桑车并没有跑，而是将车开到了路边停下，驾驶员也走了出来。看到这里，我就走了。”
被“网上通缉”后，李师傅只好向交警和运管部门作澄清，昨天下午又通过金坛交巡警大队事故处理科调阅事发地点红绿灯监控，并与真正的肇事司机取得联系。据了解，刮擦并不严重，并没有报警处理，肇事司机给了当事人300元解决了。
为了证实的哥的说法，昨日下午记者采访了常州运管部门。常州运输管理处的工作人员向记者表示，李师傅确实是被网友冤枉了。据运管处工作人员介绍，李师傅看到帖子后很郁闷，主动找到交管和运管部门说明了情况，后经警方调阅当时路口的监控确认，李师傅所讲的是事实。运管处工作人员同时向记者介绍，真正肇事的是辆尼桑车，而且肇事司机并没有逃逸，被撞的学生也无大碍。
上网从搜狗开始
