人参与)
城市晚报讯 “如果以后有一天采访赵亮，只想说一句：别说你对规则无所谓！”这是本报记者在2009年8月3日写下的一句话，而那篇已在本报刊登的文章题目则叫做《裁判，要亚泰给你下跪吗？》，并被各大门户网站转载，两年后的今天，本报的质疑终于应验，周伟新近日在接受庭审时表示，今年中超铜哨奖得主赵亮曾受贿吹黑哨，而本报记者质疑赵亮的那场比赛亚泰主场战长沙恰恰就是周伟新行贿赵亮的那场比赛，相信无数球迷看到这样的结果，心中都会涌现一句成语：罪有应得。
周伟新交代出赵亮
黄俊杰、周伟新、陆俊和万大雪，是这一周在丹东和铁岭中法接受庭审的四大黑哨，令人没有想到的是中超有半数球队涉及行贿，而黑哨人数也猛增为7人，根据周伟新在12月20日接受庭审时透露，他作为中间人曾先后行贿何志彪、陈红辉和赵亮吹偏哨。周伟新帮助金德收买主裁判何志彪，金德2比1获胜，事后周伟新代表金德送给何志彪8万元；金德客场对山东、主场对大连时主裁判都是陈红辉，他也帮助金德两次战平，分别从周伟新那里拿到5万元和3万元；金德客场对陕西和长春时主裁判都是赵亮，他帮助金德两次战成1比1，事后他从周伟新那里得到了两个3万元。这三人中对亚泰球迷伤害最大的无疑是赵亮，本报也曾痛批他吹偏哨，而令人没有想到的是今年10次执法中超的赵亮，成为了铜哨奖得主，而更令人没有想到的是仅仅过了11天，他就沦为了黑哨，而中国足协将铜哨颁发给黑哨也成为了笑谈，似乎也说明足协这帮官员在开庭前对案件情况的了解，并不比普通球迷多多少。
本报两年前批黑哨
2009年8月3日的城市晚报体育版头题是《裁判，要亚泰给你下跪吗？》，本报记者凭借敏锐的观察力和对中国足球的了解，知道此前一天进行的亚泰主场1比1平长沙的比赛绝对是有问题的，本报记者在文中向赵亮提出了四点质疑：一、舒波禁区内被铲倒不给点球；二、曹添堡进球误判为越位；三、汪强诈伤拖延时间不得牌；四、阿布禁区内被绊倒不吹点球。本报记者现在还记得当时采访亚泰前主帅李树斌的时候，他说了这样一句话，“比赛结束以后我先去安抚了队员，主场没有拿下金德，队员们的情绪比较激动。我们主场比赛，踢得却很‘难’,场上出现许多状况。”李树斌说得很委婉，因为他一旦质疑裁判就将受到足协的严重处罚，这似乎让黑哨横行有了底气。
“在这场比赛中，亚泰队员们用诧异的眼神看着赵亮一次次将哨吹响，但他不为所动还按照自己的意图吹；亚泰教练们用不满的口气质问着赵亮，但他不为所动仍按照自己的想法吹；亚泰球迷们用愤怒的言语攻击着赵亮，但他依然不为所动想怎么吹就怎么吹。没有人知道赵亮到底是有意使然，还是业务不精。”这是本报记者当时写下的文字，而如今真相浮出水面，赵亮不是业务不精，而是收受了对方3万元，故意吹黑哨。
曾有球员跪求赵亮
来自深圳的国际级裁判赵亮，本报记者早在2007年12月17日就对他印象深刻，写了一篇《曾有球员跪求赵亮别吹太偏》的报道，在2007年的城运会男足半决赛中，赵亮的数次偏袒判罚令沈足球员情绪失控，沈足门将王璐璐甚至跪在他面前恳求主裁不要把哨吹得太偏。而赵亮迅速在中国足坛蹿红靠的是“爱国哨”，2008年年初，国足和叙利亚的比赛中，国脚对赵亮的执法十分偏袒中国队，就连中国球迷都已经看不下去了。
1996年，北京国安依靠“爱国哨”3比2击败巴西的格雷米奥，赛后，斯科拉里近似咆哮地说：“如果你们总是这样靠裁判才能赢球，你们永远不会打进世界杯。”那场比赛的主裁判黄钢从此在中国足坛消失，而赵亮这个“爱国哨”没有在足坛消失，反而在今年获得了铜哨奖，而正是因为足协当年的处罚不力，让赵亮从铜哨沦为了黑哨。
豫长之战或有假
2007年11月4日，中超联赛第28轮，河南建业主场迎战长春亚泰，如果这场比赛长春亚泰取得比赛胜利就将提前获得冠军，而如果河南队取胜就将成功保级，在这场比赛中，河南队3比2击败了亚泰。当时执法的主裁黄俊杰在庭审时表示，当时他接受了河南建业俱乐部的15万元贿赂。除了这场外，还有2009年6月，亚泰客场0比1不敌河南，当时的主裁判就是赵亮，而和亚泰战长沙时情况类似，亚泰同样有一粒进球被吹掉，当时引起了亚泰队员和俱乐部领导的强烈不满。本报记者至今还保留着亚泰一位官员赛后发来的短信，只有短短的三个字，“太黑了”！而对于俱乐部为何不在赛后上诉，这位官员反问记者一句：“你见过上诉有用的吗？”如果足协官员们当时能够少用行规，多用家法，那么也不至于出现今天这样的局面。球迷现在知道俱乐部的一些上诉为何无用，因为当时的足协官员们就是南勇、杨一民和张建强，他们如今也正在或正要接受庭审，希望反赌案过后，足协别再让申诉无效。
（特派铁岭记者 邹鹏亮报道）
上网从搜狗开始
