吴敬琏简介

　　吴敬琏是中国改革开放最具标志性的人物，其学术推动力可以影响整体改革战略和国有经济布局。[详细]

“吴市场” [吴敬琏：网络日志]

　　作为当代中国的一个符号性人物，吴敬琏的影响已经远远超越了经济学家的职业范围。

从上世纪80年代初到90年代末，吴敬琏亲历了中国经济改革的每一次重大事件，直接或间接参与了中共十二届三中全会、十四大、十四届三中全会、十五大、十五届四中全会报告的拟定，为中国经济从计划体制转向市场体制作出了不可磨灭的贡献。

进入21世纪，吴敬琏致力于法治和宪政研究，他认为这是中国避免陷入“权贵资本主义”泥沼的惟一路径。[详细]

　　全国政协十届四次会议32组小组讨论现场……因为此前吴敬琏被人指责担任上市公司的独立董事是和利益集团结盟，吴敬琏首次就个人问题动怒。[我来说两句]

　　吴敬琏认为，有些人利用不满，力图把人们引向反市场化改革的方向上去。[全文]
[背景] 2004~2005年改革大争论的两大主题：经济增长方式和中国过去改革成败得失
　　第一个主题的争论基本达到了共识，但第二个问题却没有看到建设性的成果。

　　胡锦涛强调，要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决心和信心，不断完善社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，同时努力加强和改善宏观调控，保证经济社会又快又好发展。[全文]

·北大教授：《物权法》草案违宪
·50余法学学者不认可物权法违宪
·物权法争议源于社会深层矛盾

　　对于中国的“主流经济学家”，民众和网络不绝于耳的批评和指责，使一向风光无限的主流经济学家陷入了进退维谷的尴尬境地。香港教授称中国真正意义上的经济学家不超过5个。[专题]

·吴敬琏：凭什么说主流经济学家误导了中国改革

　　2006年春节后，一篇题为《改革不可动摇》的文章引起海内外广泛关注。文章认为，一切改革中遭遇的问题，应当依靠深化改革来解决，并尖锐批评了当前否定改革的部分言论倾向。[我来说两句]

　　中国又走到了一个历史性拐点。在建设全面小康社会进程中，我们面临着国内矛盾凸显期与国外摩擦多发期的交织，社会上出现一股新的否定改革、反对改革的思潮。他们把改革过程中出现的一些新问题、新矛盾，上纲为崇奉西方新自由主义的恶果，加以批判和否定，似乎又面临一轮改革“姓社姓资”争论的轮回。[全文][我来说两句]

　　“什么人可能反对改革？一个是既得利益集团，一个是贫困群体。他们可能在反市场体制上结成联盟。打着弥补市场缺陷的口号，大众全然没有意识到自己的命运会就此改变。”著名经济学家吴敬琏在《财经》杂志2006年年会上，出人意料地用这一段话来结束自己的主题演讲。[全文][我来说两句]

　　一向受人敬重的吴敬琏先生近来饱受抨击。并不是因为“吴市场”的观点发生了重大变化，而是因为其表述方式，不幸与当下普罗大众的主流主张大相径庭。[全文]