搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

  在本月公布的中国工程院名单中,这边“烟草院士”谢剑平,因从事烟草领域研究所引质疑还在发酵;那边清华大学院长施一公、北大教授饶毅,因“国籍问题”而落选院士的传闻,又引发公众热议;而名单中郝然在列的大量官员与公司高管,以及拉票现象,也是每次都遭诟病的现象。有人说院士增选俨然已成了潘多拉魔盒,两年开合一次,周而复始,而院士制度的本来面目在这一开一合间越来越模糊。

转发至: 搜狐微博 白社会 人人 开心网 豆瓣
中国工程院是什么院?
政治光环笼罩下的院士
学术界难抑“GDP冲动”
院士增选,单位比个人更积极
是把院士请下神坛的时候了
中国的院士制度过度功利化
中国工程院是什么院?

中国工程院是什么院?

 ——政治光环笼罩下的院士

  从级别上讲,中国科学院、中国工程院有时比科技部还高。“因为科技部长是部级,而两院的离任院长很多是人大常委会副委员长、政协副主席,是国家领导人级的。”一些熟悉政界的人士常常开玩笑称,两院(中科院、工程院)是“中国部级官员最多的单位”——尽管没有明文规定,但人们几乎公认,院士们均享受相当于副省/部级待遇。

“中国部级官员最多的单位”

   上海副市长沈晓明、农业部国家首席兽医师(副部级)于康震、中石化集团董事长傅成玉、中国电力投资集团公司副总经理张晓鲁……这一连串闪亮的名字不是政府官员和央企高管某次会议名录,而是2011年5月25日,中国工程院公布的2011年院士候选人名单。如果连同离任官员、老总一同计算在内,包括原教育部副部长吴启迪、原国务院南水北调工程建设委员会办公室主任张基尧等人共23名政府高官或央企高管入围候选中国工程院院士。

不会退休的荣誉与待遇

  尽管没有明文规定,人们几乎公认,所有的院士均享受相当于副省/部级待遇。当然也有例外——本身是正部或以上级别的院士会享受更高级别待遇。尽管院士已经在人数上大大增长,在地方上,他们仍然是相当稀缺的资源。公开资料显示,各地为了招徕院士,均推出了相当优厚的条件。更为重要的是,只要现行体制不变,“院士”作为终身“荣誉”不会退休,那么伴随它的待遇也不会消失。

地方捧院士为“神仙”,竞相争抢

  尽管院士在地方上是相当稀缺的资源。各地为了招徕院士,均推出了相当优厚的条件。2009年12月,重庆宣布,两院院士如果愿意到院里任职并完善协议,单位将提供不小于200平方米的住房,并一次性给予200万元安家费。沈阳市曾规定飞机场和火车站对院士出行要给予贵宾待遇;湖南省政府曾提出,给在湖南工作的院士配发“湘O”汽车牌照,而“O”字头的汽车牌照此前一直是警务用车专属。 [详细]

 学术界难抑"GDP冲动"

 ——院士增选,单位比个人更积极

学术界难抑GDP冲动
  2011年12月8日,中国工程院在京宣布了2011年院士增选结果,54人新当选为中国工程院院士。但有网民发现,早在一个月前,就有人"猜中"了其中的32位新院士。这自然被舆论视作了质疑院士增选的新证据。熟悉的一幕曾发生在2009年。一位院士在受访时说,院士增选俨然已成了潘多拉魔盒,两年开合一次;盒子喷涌的是各路候选人,瞄准她手里的一票,裹挟欲望、蜂拥而至、周而复始。

短短七年,工程院院士人数增长540%

   中国工程院在1994年产生第一批96名院士,其中30人为中科院院士。此后,中国“院士”人数高速增长。1997年,中国工程院增选116名新院士,1999年,增选113名院士,2001年再添81名,院士总人数已达616人,还不包括24名外籍院士。短短七年,中国工程院院士人数增长540%。一名院士告诉南方周末记者,今年另一个显著的新趋势是,单位、领导已经取代候选人本身,成为打招呼的骨干力量。61.9%的院士认为候选人或其所在单位“助选”、“拉票”行为已成为公平选举的最突出干扰因素之一。

“一人得道,鸡犬升天”

   非但院士本人锦衣玉食,飞黄腾达,院士头衔还可恩泽同袍,福荫单位。资料显示,华中某大学的水利水电系,原来每年的科研经费不足百万元。自从晋升及引进几位院士后,该系科研经费马上升至近千万元,“211工程”项目又获政府巨额拨款。烟草企业更是如此,某一品牌香烟选用谢剑平的“神农萃取液”并广泛宣传后,从1999年至2004年的五年间,销量从1000箱增至13万箱,销售额30亿元。利益均沾、一荣俱荣很好地解释了为什么院士增选从来就不是候选者“一个人在战斗”。

科技、人才的竞争,却成了人脉比拼

  中国矿业大学教授、院士武强对南方周末记者表示,今年的院士增选再度引起争议,还是因为“官本位”的思想贯彻始终;在现有制度下,院士成了“官位”,“大家还是把院士的名分看得很重,本应该是科技、人才的竞争,却成了资历、人脉的比拼”。“打招呼的、汇报的,愈演愈烈,出面的还往往是单位。”一名院士这样告诉南方周末记者。她和4位院士联名,在2011年增选期间发表公开信“我们的心声”,呼吁抵制“拉票”,然而应者寥寥,这也从另一方面说明了中国院士增选的尴尬境地。[详细]

是把院士请下神坛的时候了

是把院士请下神坛的时候了

 ——中国的院士制度过度功利化

  院士制度产生了许多束缚科技创新与科技进步的问题。中国的院士制度改革已是势在必行。中国人民大学教授顾海兵这样评评价中国的院士制度:每次增选,大都没起到促进中国科技事业发展的功能,甚至引发了更多的矛盾。为什么?因为院士被神化了。如何才能把院士请下神坛?只有拆庙才能赶神。拆庙,就是要名实相符,取消只能被神化的院士称号,用世俗化的会员取而代之。

政府没依据没能力介入具体学术事务

  政府明显越位了,它没有依据、没有必要、也没有能力介入具体的学术事务。对政府来说,法无授权不可操作。国家可以依据公权力设立中国最高科技机构(如中国科学院等),但无权对个人进行最高的认定,正如国家有最高科技奖,但不能说这个奖就是最高的,它只是政府的最高奖。诺贝尔奖被公认为世界最高奖,但它自己从没有说自己是世界最高奖。

摘除特权,让院士恢复“荣誉称号”本义

  除了俄罗斯、台湾地区等极个别地域,根本不存在中国含义的院士称号。在美、英、日、德、法等绝大多数科技发达国家,只有科学学会与科学学会会员,会员只是一种学术荣誉,不具经济和行政意义,也不是最高学术称号。中国院士所享有的特权与美国国家科学院院士有很大区别,美国院士仅是荣誉。唯一特权可能是有在《美国科学院院刊》上发论文的便利,无其它实质性好处。[详细]



  更多>>
2011.12.19 2011.12.16 2011.12.15 2011.12.14 2011.12.13
三不管的城乡结合部 少年宫还是那个宫吗 消失的学校 电动的幽灵 解振华发飙是一种态度
2011.12.12 2011.12.09 2011.12.08 2011.12.07 2011.12.06
通途与生命,生命重要 被忽视的农民工讨薪成本 放下伸向彩票的手 是什么让电煤如此 :