数据越不透明,公众的判断也会趋于感性 |
作为直通社会大众观感的一项经济数据,基尼系数的高与低,都不会降低公众对于收入分配差距的高敏感度。数据越不透明,公众对收入分配差距的敏感度就只会越高,判断也会失于理性。这意味着,人们对于自己的社会阶层的判断趋向失真的可能性反会增大。人们关注基尼系数,实际上是关注社会的长远稳定性和财富分配的可能平衡程度,是关注自身及同一阶层的改善空间到底有多大。仅从这个角度说,公开基尼系数,至少可以显示决策者正视收入分配失衡问题和改进民生的决心。[详细] |
|
总有一些社会学数据令公众牵肠挂肚 |
与公众的殷切期望形成对比,统计部门公布的数据却总能让我们失望:一者,我们经常看到一些虚假数据,比如那些我们早已不信的幸福指数、蓝天数量和就业率;二者,统计部门还习惯于公布一些平均数字,但是,公众的感受与平均主义形成了强烈的反差和对比,公众更愿意相信自己的感受,比如平均工资、平均收入等;三者,对于一些敏感到容易引发社会大讨论的数据,相关部门又总是不愿意和国际接轨,比如PM2.5和基尼系数的发布。足以见到,在某些部门看来,数据的粉饰功能是非常强大的。[详细] |
|