来源：新华报业网-扬子晚报
“低折扣出售某超市代币券，量大从优。”一则发布在互联网上的信息吸引了不少买家。发帖人丛某今年41岁，北京人，曾在1998年因诈骗入狱，出狱后他到南京注册了一家公司，专门倒卖各类代币购物券。丛某并不是一个诚实的买卖人，他收下买家的钱后，只拿一部分到超市买券，其余的钱大多拿去放贷，所以，他根本没法足额向买家支付代币券。2008年1月至7月，他用这种方法骗了16名受害人1410万余元。因诈骗数额特别巨大，昨天下午，丛某被南京中院一审判处无期徒刑。
诈骗挺讲策略
初次合作愉快，第二次就被骗惨了
受害人中有一个名叫孙明伟（化名）的，他共与丛某做了两笔生意，第一笔合作愉快，第二笔被骗惨了。孙明伟说，他与丛某是2008年3月认识的。丛某表示，如果他买得多，可以按八折的优惠价格出售。
一个月后，孙明伟和丛某约好购买350万元的某超市代币券，并提出当面交易。几天后，丛某将孙明伟带到一家连锁店，孙明伟按照约定的八折价格将200多万元现金交给连锁店会计。会计出具一份名叫“订购单”的书面材料，上面写明：今丛某订购福利券350万元（仅限丛某和孙明伟同时领取）。之后，孙明伟在丛某处分几次拿到了全部代币券。
有了这次愉快的合作，2008年4月至5月，孙明伟又两次联系丛某买券。他通过丛某向超市缴纳了现金和银行本票近500万，订购620万元的代币券，并收到该店出具的盖有公章的“订购单”。
然而，在接下来的两个多月内，丛某却没有将代币券交给孙明伟。孙明伟再三催促，要求丛某要么给券要么退钱，丛某找各种理由拖延时间，就是不给说法。孙明伟自己拿“订购单”找超市要券，却被告知，凭订购单根本不能直接领取代币券。孙明伟意识到上当，却拿丛某没办法，无奈之下，他将超市告上法院，要求超市返还现金496万元并承担利息损失。白下区法院立案后了解到，丛某涉嫌诈骗，已有受害人向警方报案，于是裁定驳回该起诉讼。
诈骗手段揭底
超市“内鬼”配合，收钱后再“吐”出来
包括孙明伟在内的被害人并不是傻子，如果什么凭证也没有，他们是不会把钱交给丛某的，他们之所以放心付钱，是因为超市出具了“订购单”，他们万万没有想到的是，“订购单”竟然是幌子，根本不能领取超市代币券。
多名被害人称，丛某每次跟他们谈妥价格，都会将他们带到超市门面店交钱，超市收钱后会出具一张“订购单”。然而，他们中的大多数人并没有亲眼看到交钱的场景——大部分情况下，丛某会让他们在停车场或财务室门口等待，他单独进去跟超市会计接洽。
案发后，那些与丛某接洽的超市工作人员向警方交代，丛某确实帮人到超市买过券，但更多时候，超市只负责收钱，出具“订购单”，并不负责支付代币券，而且超市收的钱事后大多都退给丛某了，购券人能不能拿到券，由丛某全权负责。
丛某交代，他倒卖超市代币券，主要是为了从买家手中获得资金，为了打消买家的顾虑，在最初交易时，他一般会足额支付代币券，等到买家对他产生信任，便只收钱不给券。被他截留下来的钱只是用于放贷。
诈骗数目惊人
7个月骗了1410万，最多一人被骗635万
由于被害人众多，涉案金额巨大，丛某很快被警方抓获。警方查明的受害人有16人之多，这些受害人申报的受骗金额相当巨大，最多的有635万，最少的也有1万多。
法院认为丛某是以个人名义倒卖超市代币券，超市出具“订购单”也是应丛某要求，在客观上使得被害人更加相信丛某。法院同时查明，检方指控的涉案金额确实过高，经过举证质证，最终认定丛某的诈骗金额为1410万余元。昨天下午，法院对此案进行一审宣判，认为丛某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物共计1410万余元，数额特别巨大，已构成诈骗罪。同时，丛某是累犯，依法应从重判决，最终判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产，并判令退赔被害人经济损失。中苑 陈珊珊
上网从搜狗开始
