马英九与蔡英文四点大不同

　　距离2012年台湾地区领导人选举仅剩3日，国、民两大党候选人马英九与蔡英文正卯足全力争取选民支持，究竟马英九与蔡英文的不同之处何在？我们试着作比较分析，希望提供全体选民参考，并作出最明智的选择。

　　首先，就“台湾认同”而言，马英九坚决维护“中华民国主权”，并依“中华民国宪法”施政；蔡英文则于2010年5月26日于自由时报公开表明“中华民国是一个流亡政府”。而李登辉的“两国论”、陈水扁的“一边一国”等主张，据了解都是出自蔡英文的研究建议。显见马英九与蔡英文对台湾地区的认同由极大的差异。

　　其次，就两岸关系而言，马英九主张推展两岸关系，维持“不统”、“不独”、“不武”的现状，发展两岸互惠互利的经贸关系；蔡英文则主张两岸关系“和而不同、和而求同”，截至目前为止，岛内大多数民众还是不了解这八个字的真正意涵为何？相较而言，马英九对大陆的政策明确；蔡英文的大陆政策则相当模糊。

　　第三，就两岸协商而言，马英九主张海协、海基两会在“九二共识”的基础上，恢复对等协商，截至目前为止，两会一共举行过7次会谈，签署16项协议；蔡英文在民进党掌权8年期间，担任台“陆委会主委”及行政机构副主管，两岸协商始终没有恢复，许多攸关两岸民众福祉之事，包括两岸直航与大陆观光客来台等事项，都无法透过协商来解决。

　　第四，就“九二共识”而言，马英九主张在“九二共识”的基础上，展开两岸协商；蔡英文则从民进党掌权时期就不承认“九二共识”，截至目前为止，她仍不承认“九二共识”，在两岸没有协商基础的情况下，蔡英文不太可能与大陆展开协商。

　　以上四点就是马英九与蔡英文的最大不同，由于两人的台湾认同与大陆政策有天壤之别，使得2012年的台湾地区领导人选举成为台湾地区是否成为“流亡政府”的选择；两岸关系和平繁荣还与紧张对抗的选择；两岸协商解决问题还是进行意识型态之争的选择；最后就是“九二共识”存在与否的选择。

　　自2008年马英九掌权这3年多来，两岸关系迈入和平繁荣的坦途、台湾地区经济走向正确的发展道路。根据去年瑞士国际管理学院（IMD）公布“2011年世界竞争力”报告，台湾地区在59个受评比国家和地区中排名第6，排名前进的主因为稳定的台海关系、两岸贸易的扩大、企业投资与民间消费的信心增加。至于2000至2008年民进党掌权时期，因为两岸关系紧张，2001至2007年台湾地区经济平均成长率仅4.2%，位居亚洲各国和地区最末。

　　事实上，两岸和平繁荣不仅对台湾地区的企业有利，也对劳工与中南部的农渔民有利。对劳工就业的增进而言，企业有了和平稳定的发展环境，才愿意继续投资兴业，有了投资才能为劳工创造新的就业机会、也才能为台当局创造税收，所以两岸关系改善后，岛内劳工也能因企业投资增加而有较多的工作机会。

　　至于对中南部的农渔民而言，海协、海基两会签署ECFA后，为岛内农渔民开拓大陆农渔产品市场，有了更多的商机可供选择，去年1至10月台湾地区输陆的冷冻秋刀鱼成长1,061%、文心兰成长769%、活石斑鱼成长192%，就是最佳的证明。

　　总而言之，两岸和平，台湾民众才能安居；经济繁荣，台湾民众才能乐业。“安居乐业”应该是台湾地区大多数民众的期望。马英九与蔡英文的最大差异就在台湾认同与对大陆的立场，国、民两党在各自掌权时期两岸关系发展有着天壤之别，也对台湾地区经济发展产生完全不同的影响。究竟马英九与蔡英文谁能为台湾民众开创安居乐业的大环境？相信台湾民众会作出最明智的抉择。