搜狐网站搜狐新闻
 
陕西凤县“汉改羌”叫停  
  据报道,陕西凤县民宗局、公安局《关于恢复和变更凤县部分羌族群众民族成分的相关通知》中规定,“在当地居住三代以上或能证明自己有羌族基因的凤县汉族居民,可以申请更改民族成分为羌族。”省民委办公室作出回应称,凤县欲“汉改羌”违反国家相关规定…[详细]
               查看全部留言
 
 
陕西凤县“汉改羌”叫停
靠“汉改羌”造出“羌族文化”?
  凤县为发展经济而鼓励群众集体改民族的做法是否有依据呢?县长李智远:“我们恢复羌族成分,不是让全县人都改成羌族,而是把个别村民小组逐步改成羌族自治村,营造羌文化氛围,拉动凤县经济发展。”[详细]
县长李智远:营造羌文化氛围,拉动凤县经济发展
 
网友推测:想要成立自治县,得到国家资金支持
  有人提出了“县里这样搞,是想要成立自治县,得到国家资金支持”的说法;也有人斥之为“为经济利益的文化炒作”;有人担心国家对少数民族有高考加分、二胎等方面的优惠,有人钻空子…[详细]
  陕西社会科学院院长石英:“如果为发展羌族文化或县域经济,而鼓励群众更改民族,这种做法显得很荒谬,文化的发展不是靠更改民族来实现的。”…[详细]
“改民族促经济”的四宗罪
“违反国家的民族政策,背离经济的发展规律
  陕西凤县这种明目张胆的造假,即便能取得一时的成功,其最终的结果也必然是事与愿违:既混乱了发展思路,又失去了士气民心,浪费了资金钱财,与发展背道而驰…[详细]
 
“恶化社会诚信环境
  政府这样做,等于在自身不诚信的同时,又用制度政策来引导诱惑群众放弃对诚信的操守,从而将整个社会推向了失信的深渊,这也许是此事件对社会产生的最大危害…[详细]
  鼓励群众“改”民族,只会“改”掉对自身的自信,“改”掉对加快发展的自信,助长伸手向上的投机思潮。发展经济缺乏自信,便会背上精神包袱,成为经济发展的拦路虎…[详细]
 
  鼓励群众集体“改”民族,也缺乏法律依据,甚至公开挑战了法律底线。相关部门应该快速介入,干预制止,不要等到既成事实再出面纠正,那样的话会增加解决问题的难度,甚至还会衍生出许多后遗症…[详细]
发展不是“改”民族那么简单
““改族”能否带来经济“三级跳”?
  政府如此的“三级跳”,每一级都是很悬的。第一,究竟有多少人才能成为权威的“羌族故里”。第二,什么时候能树起羌文化的大旗?第三,文化辉煌未必带来经济发展…[详细]
 
改民族谋‘发展’属科学发展?
  科学发展,不是吃现成的懒惰发展。而是开动智慧,创造良好环境,吸引有识之士,形成特色经济,大力调动人的积极性,创造性地发展社会。发展靠实干精神而不是靠弄虚作假…[详细]
  拉动经济发展靠什么?靠政策,靠科学,靠人脉,靠环境,靠扎扎实实的努力。其中人是关键因素,是拉动经济发展的第一生产力。如果改名称能够生出生产力,何须为奋斗多吃许多苦头…[详细]
 
  凤县县委宣传部副部长王健:“我们挖掘凤县的羌文化进而弘扬壮大的决心不会变,大羌文化旅游的构思不会变。目前政府关于在县里建碉楼,成立羌寨的规划已经在进行中。”…[详细]
什么问题都能一“改”了之?
  “改年龄”,早已蔓延的厉害,譬如考学的、参军的、体育竞赛的、想“年轻化”的官迷、不愿退休的官痴等等,都在“改”;但,全村、全县集体“改民族”,确实要算“史无前例”的新闻。[详细]
改年龄、改籍贯,钻优惠政策的空子
 
民族可以改,性别可以改,国籍照样可以改?
  民族可改,性别可改,国籍有什么不可以改的?听说美利坚民族、大和民族、德意志民族都不行了,他们都负增长了,凤县政府要是觉得谁有点疑似他们,不妨帮他们变成日本人或者美国人…[详细]
  民族融合是人类社会发展的大趋势,关键在于尊重当事人的自主选择和社会发展的自然演化,这也是尊重人权,而且是比生存权更高级的发展权…[详细]

真正的发展之路:不动摇、不懈怠、不折腾
·发展不是靠乱折腾、花架子
 
牢记胡主席的不折腾
牢记胡主席的“不折腾”
  最根本的就是坚定不移地走中国特色社会主义道路,坚定不移地坚持中国特色社会主义理论体系,就是这样一个道路…[详细]
为发展经济“改民族”是乱折腾
为发展经济“改民族”是乱折腾
  当年提出“发展是硬道理”,自然是对的;现在强调“科学发展观”,更是高屋建瓴,尤为及时。要科学发展,就不要盲目冒进;要科学发展,就不能弄虚作假。凤县为发展而“改民族”,值得各地政府警示…[详细]
靠花架子,是伤害地方形象和经济发展元气的祸根
靠花架子,是伤害地方形象和经济发展元气的祸根
  经济社会的长足发展,除了依靠当地资源环境,还需要切实可行的政策措施和干部群众的实干精神等等,而不是玩一时的花架子。诸如此类的发展逻辑,往往正是伤害地方形象和经济发展元气的祸根…[详细]
 
  【编后语】 陕西凤县“汉改羌”之所以引发争议,恐怕是缘于人们对当地某些人变更羌族身份的真实性的质疑。如果是恢复真实的民族身份则无可厚非,但若仅出于发展地区经济的目的,不顾历史真实一味鼓励群众更改民族成分的做法就显得荒谬了。正如专家所说,“文化的发展不是靠更改民族成分来实现的。”
 
是谁让学生误读了鲁迅 大学排行榜,逗你玩 追责家长就能防止孩子夜不归宿? 化解退保潮能否提前发放“定心丸”? 谁让带薪休假沦为空头支票

查看留言

用户:

匿名: 隐藏IP