“抢球门”伤了孩子们的心
教书育人的神圣殿堂岂能学违法“城管”
奥尼尔在签名篮球之前已经捐赠了一批篮球装备，学校肯定不缺篮球。至于展览，学校既不是景点也不是博物馆，炫耀一下也很有限。用校方的话来说，是为了替学生“保管”。可见学校看中的是篮球背后的价值——奥尼尔的签名……[详细]
城管没收无证小贩的东西曾被大家司空见惯，虽然小贩摆摊的合理性待考，城管执法也有制度规定上的漏洞，但最后社会仍然达成基本共识：除非有非常明确的法律依据，任何机关和个人是不能够随意没收任何人的生产工具……[详细]
其实类似的事件并非第一次出现
几个月前，贵阳市修文县六广镇中学50名贫困学生，从好心人手中每人获赠300元的助学金，岂料，捐赠仪式一结束，学校就收回了学生手中的钱，声称“用于饭卡充值，统筹安排全校学生生活费”。学生委屈的说“我本来不想交出来，老师说不交后果自负，我最后就把钱给老师了。”……[详细]
任何人都没有权利剥夺孩子的东西
别抢，篮球是我的！
学校中午就要求学生在校园里等待奥尼尔，反复排练欢迎口号，放假了也要装作在教室上课的样子。这与刘翔前阵的入川慈善现场很像，领导们以及各种有能力、有权力不按座位遵守秩序的人抢占了前排，把孩子们的视线封得死死的。这并非“面子”问题，而是剥夺孩子的权利……[详细]
有人觉得被强占物品“伤感情”，或者埋怨浪费了自己前期的投入和努力，任何人都无权抢夺自己的物品。《物权法》的实施已近两年，可是大多数人仍没有物权意识。或许是“公共利益”的宣传太过根深蒂固，或许是私人的权力太过张狂，谬误也变成了“公理”，大家见怪不怪……[详细]
物权精神倚赖政府的守法和我们每个人的“强势”
尊重他人的物权不仅是一种社会规则，更是法律规定
行政冲动对私有产权的压迫加重了社会不公，同时也制造了社会不稳定隐患。但是，单凭物权法并不能彻底杜绝这一切苦难。“强制性”所孕育的恶性机理并不会随物权法的实施而消失，政府的惯性和既得利益对物权法的挑战全方位存在。一个守法的政府是守护物权法精神不被扭曲、不被异化……[详细]
重庆“史上最牛钉子户”在当年可谓是轰动一时。虽然最后仍无奈搬迁，但我们由此看到，公民维权意识的觉醒，国家相关法律、规定的完善和修订，是需要我们每一个人来推动的。无论是“强势”的监督，还是不断的维权，任何追求公正的过程都是值得赞扬和坚持的……[详细]
用户：
隐藏IP
本期责编：张春蕾 设计：刘小囡
