农村税费改革以后，水费成为向农民收费的唯一途径，也成为搭车收费和截留挪用的目标。基层截留、挪用水费用于弥补财政资金缺口的情况不断出现。这不仅加重了农民的负担，也严重影响了水利的正常投入与再生产。由此产生了农民拒交水费的现象，激化了用水户和水管单位的矛盾…[详细]

　　供水公司不仅在收水费上面临困难，在实际供水中，也面临困境。例如：水道有远近，损失多少不等，村庄里的田有高有低，水不可能按照从河道流出的多少准确地淌到农户需要水的田里。于是出现了一方面村庄的钱交完了，供水公司按交来的钱也把水放完关闸但却还有大部分交钱的农户没有用到水…[详细]

　　在技术上，农田里的水利设施来看远远没有能力象城市自来水供应一样，用管道把农业用水通到千家万户数不清的田块里，这基本上也是不可能的。再加上水利设施的落后和老化，农业用水只能是“大水漫灌”，而难以实行计量收费。这导致了一些地区按耕地面积收取农业水费。结果用水多少一个样，用和不用一个样，造成水资源的极大浪费。

　　末级渠系是灌区的毛细管，是灌区发挥效益的终端网络，如果这些毛细管被堵塞或网络被破坏，一方面必然导致灌溉系统“上通下阻”，农田浇不上水，造成用水苦乐不均和水资源利用效率低下，农民减产减收，经济承受力下降。另一方面，由于供水服务缺乏保障，用水权利和缴费责任边界不清晰、不对称，导致农民产生抵触心理，不愿意交纳水费。[详细]

　　税费改革后，乡镇职能发生了变化，由“要粮、要钱、要命”变成了全方面为农民服务，国家加大对农村的转移支付，普遍推行的“乡财县管”和“村财乡管”，逐步建立的乡镇公共财政体制等等，使得乡镇已不是几年前的乡镇了，今后乡镇主要职能就是向农村提供公共产品，为农民服务的。[详细]

　　国家是否可以考虑通过给予农民水利补贴来解决农村的水利建设问题。国家给予农民的各种政策补贴，其本意也是鼓励农民多种粮食，但若水利跟不上，遇旱便成灾是肯定的，其损失可能比拿到的补贴还多多少倍。特别是提高农民对于农田小水利修复和建设的积极性，而国家也要加大水利投入，解决农村大中水利建设问题。