搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

  9月1日,华夏航空发布暂停运行通知。这是自8月24日伊春空难之后,民航系统发布的最严厉的一道“制裁”措施。多家地方航空公司透露,民航西南局已进驻华夏航空展开调查,民航局近日也已加大力度检查民航业中小公司。空难的发生已经不幸,如果这成为推倒民航业中小公司的多米诺骨牌,则会成为更大的不幸。

民航系统严格整顿,中小航空生存环境更恶化
“杀鸡儆猴”总是降临到民营航空公司头上
民营航空公司为何成了“小、乱、不安全”的代表?
有福大家享,有难民营担
企业以逐利为天性,政策和法律应创造平等竞争环境
开放市场,平等竞争
 
民航系统严格整顿,中小航空生存环境更恶化

民航系统严格整顿,中小航空生存环境更恶化

“杀鸡儆猴”总是降临到民营航空公司头上

    机翼擦地的现象在国内飞行史上并不罕见,就在华夏航空发生“机翼事件”的几天前,天津航空一架飞机在着陆时冲出跑道,上海航空一架飞机机舱冒烟返航。不过,停航的命运没有降临到天津航空和上海航空身上。虽然事故原因仍然未明,但针对华夏航空的停航,民航业内认为这样的处罚很严格。[详细]

民营航空栖身支线,安全事故多发成不争的事实,但究竟事出何因?

  一位支线航空公司人士担心,民航局会拿实力本身就较弱的中小航空公司开刀,比如从安全角度考虑削减其航线,增加维护费用等,使其生存环境进一步恶化。但一个不争的事实是,近十年来发生安全事故的多为支线客机,这些客机多半是属于以支线航空市场为主的中小民营航空公司。[详细]
 

民营航空公司是这样变成“小、乱、不安全”的代表

有福大家享,有难民营担


生存空间不断被挤压:好的被挑走了,只剩下勉强能用的

★支线干线,大飞机小飞机,只是一种没选择的选择

  由于沿用先到先得的政策,缺乏竞争和退出机制,市场垄断力量长期积累,已经筑起了根深蒂固的进入壁垒。民营航空公司明显处于弱势,加上现有的航空公司已经占据了绝大多数的热门航线,这就使得后进入的民营航空能够选择的市场范围非常有限。2006年夏秋航季起放开国内115个机场之间的航线航班,但是吞吐量排名前20位的机场之间的航线航班,以及需经民航总局核准的航线,一直是旅客最多,收入最高的热门航线。

★资金来源举步维艰,“门槛”总是从天而降

  因为航空运输关乎国家安全,所以相关政策一直体现了较多的国家意志,造成了国内航空市场受到多重政策保护。这些保护政策构成了多方面的进入壁垒,限制了民资航空的发展。用国家的资金扶持弱者,用行政的力量强行做大,其后果往往会压抑航空公司专注经营效率的积极性,增加一味做大的盲目性,认为只要达到一定的规模,国家就不会坐视不救,就能立于不败之地,所谓“大而不败”。


背景知识:国内航空市场的进入限制:
1.航权、航线的限制 航季交替前,民航总局都要召开国内航线航班经营许可评审会,确定下一航季航线安排。
2.飞机引进无自主权,租赁飞机困难限制 航空公司不能自由购买国外的飞机,必须通过发改委的审批。
3.票价调节限制 严格实行最低五五折票价完全等于慢性自杀。
4.飞行人才流动限制 民营航空缺乏飞行员,既缺乏资金、时间培养,同时障于飞行员自由流动的极高壁垒很难从其它公司挖人。
5.降不下去的各种费用限制 民航业上下游的航油、航材、航信由三大集团垄断,航油、航材和航信成本都是雷打不动降不下去的。


政策性规定捉摸不定:无奈成为利益交换中任由摆布的棋子

★一开始鼓励你发展,市场开拓后就鼓励兼并,守株待兔等机会严厉打击

  六年前东航飞机发生包头空难时,东航正在重组云南航空;八年前的两次空难——国航釜山空难和南航大连空难发生时,国航与南航各自的内部重组,均处在磨合期,而这一次,国航重组深航关键时刻,深航控股子公司河南航空大空难。在“民航强国”和规模经济的思路指引下,近几年国内航空公司纵横联合、重组壮大、发展规模的力度很大。除了国航重组深航,目前,东航和上航正在重组,海航内部重组磨合。

★不出事皆大欢喜,一出事逼你认领责任
出事前:都来分一杯羹,有福不能你一家独享

  深圳航空拥有河南航空51%股权,而国航持有深航51%股权,这意味着国航间接控股河南航空。河南航空前身是深航旗下专营支线业务的鲲鹏航空,基于深航与河南省政府达成的战略合作协议构想,于今年初完成主运营基地、住所地的变更程序,并正式更名为河南航空。[详细]

“守株待兔”,看到隐患也不提前处理

  “业界早就在竞猜,谁的飞机会掉,什么时候掉。”这句狠话是伊春空难发生前两个月,一位航空业资深人士向记者讲出的。一语成谶。8月24日,国人祭奠逝者的“中元节”晚上,一架河南航空的飞机,在黑龙江省伊春市林都机场跑道外不远处失事,机上96人中42人遇难。[详细]

出事后:赶紧撇清责任,有难一定你一家承担

 河南:工商撤销河南航空登记,航空公司恢复原名“去河南化”[详细]   国航:国航表示不为伊春空难负责[详细]
 深航:将通报中的“控股”修改为“合营”   民航:宣布整顿、停航


结局恶性循环:没钱,没市场,没信任度,更加想安全也安全不了

★并购大潮民营航空公司悄然离场

  与“国字头“航企相比,民营航空公司可谓命运迥异。此前,东星航空有限公司被宣布破产清算;曾在去年一度停航的奥凯航空有限公司,再次曝出拖欠飞行员工资,造成部分航班运营“或断或续”。而今国内第一家获批的民营航空公司鹰联航空有限公司已经“投身”四川航空股份有限公司,彻底退去民营航空的外壳。国内民航市场版图正面临着被重新“划分”。

★地方政府飞天冲动,本就脆弱的民营航空成牺牲品

  “鹰联”变“成都”,“鲲鹏”变“河南”,“新华”变“天津”,沉寂数年之后,在国内民营航空举步维艰,以及整个航空市场受到经济危机重创之时,地方政府航空梦重燃。事实上,在鲲鹏航空到来之前,郑州也曾吸引过东星航空和春秋航空落地,不过,后两者却是一个宣告破产,一个入场不久便逐渐撤离。春秋航空对此的公开解释是,航班客座率受到铁路冲击。

 
企业以逐利为天性,政策和法律应创造平等竞争环境

企业以逐利为天性,政策和法律更应创造平等竞争环境

开放市场,平等竞争

    正如草原上的牛羊向来都是逐水草而生,资本的逐利性其实并不会因为资本来源不同而有所不同。假如市场真的向民资和国资公平开放的话,民资与国资的盈利能力其实不会有太大差异,市场的力量与资本的逐利性也必然会让不同资本之间达致均衡。与其说是民资盈利能力太弱,毋宁说是利润最丰厚的市场成了巨头们专用独享的“牧场”,而民资则只能在水草最丰美的牧场边缘吃一点残羹冷炙罢了。

对消费者来说,任何行业,竞争越多越好,政策和法律应努力创造公平环境

  过去的许多经验告诉我们,国有企业经常利用与政府的特殊关系,通过后者出台的倾向性、保护性和行政垄断性政策取得竞争的优势,从而挤压民间的经济活动空间。换句话说,国有企业往往是通过不公平的方式(裁判明显偏袒甚至吹黑哨)赢得所谓的“市场竞争”的。即便政府——尤其是中央政府——主观上并没有“国进民退”的意图,甚至还非常希望鼓励民营企业发展壮大,但客观上它实际上每天都在有意无意地做着促使“国进民退”的事情。更为严重的是,现实生活中随处可见的不公平竞争一定会阻碍真正的市场经济秩序的建立,甚而为国家迈向法治社会的转型制造重重障碍。


  更多>>
2010.09.022010.08.31 2010.08.30 2010.08.27 2010.08.26
“长江鱼存毒”之争 “贪官死罪”,废死不可还是非死不可?人口普查借鉴会更好 保证数据真实,才能用好人口普查成果 入户人口普查,隐私如何保护?
2010.08.25 2010.08.24 2010.08.20 2010.08.19 2010.08.18
人口普查对我有什么好处 为什么要进行人口普查 谁“偷”了我的话费 GDP超日本,我们还是很穷 3000亿建跨海通道不能只报喜不报忧