贫富混居对穷人来说，可以依靠富人的税款保障有质量的社区服务，对富人避免了穷人聚集带来的不稳定因素。[详细]

　　这种强制捆绑忽略了市场的因素，漠视了市场选择权。政府在规划的时候应在市中心预留土地，在高档社区旁建设政策房。[详细]

　　如果能够把除房款以外的责任、义务都明确，比如说，完全由政府支付这些费用，可能就没有这么多不满。[详细]

　　政府需要通过一定的引导宣传让双方平等地沟通，穷人有机会向富人取经，以他们为目标，学习成功经验。[详细]

日前兰州市出台政策，决定将市政府主导的保障性住房建设实行“贫富混居”，但调查发现，不管是低收入者还是高收入者，对“贫富混居”这一政策都不可接受，这利民的“好事”怎么就没人买账呢？

　　贫富混居不能替代政府改变贫富悬殊状况的政策安排，还应有配套政策帮助这个群体提升其经济实力。 [详细]

　　高档社区哪怕是不交物业费，周边也未必能有虽不美而价廉的地方，若真实行起来更难以承受的反而是穷人。[详细]

其实，老百姓只要有房子住，不用一家四代人挤在20平米的小屋里，在不在富人区，是不是和富人住在一起无所谓。

单位房物业费10元每户每月，商住楼每月每户200元左右，这样邻里关系好处吗？让我住进富人区我会自卑。

最重要的是要让人认识到富亦有道,贫也能脱的现象,而不是无道的富.现在无道的富太多了,政府要有所为啊。