搜狐网站搜狐新闻
 
 
 

  如今是非最多的地儿却要数微博了,有人“晒富”,有人爆“物业纠纷”,更有人直接“开战”。李念与任志强的房子事件还没消停,周立波还在微博上奋力“狂骂”同济大学教授张生,倪萍和李承鹏也因为“共和国脊梁”掐了起来。从社会学的角度看,明星属于公众人物。而公众人物一般都具有较大的社会影响力和行为导向性,普通民众还懂得自觉遵守社会公德,怎么像周立波这样的大牌明星就不懂得遵守了呢?

转发至: 搜狐微博 白社会 人人 开心网 豆瓣
名人吐脏:老虎不骂人,当我是hello kitty
这年月,某些明星似乎浑身长刺儿,根本碰不得
“骂人”不是错,看你怎么表达了
名人也是人,也有自己的喜怒哀乐,但身份特殊要注意方式方法
名人应有名人之风,应有名人之精神文明
既然当了名人,就要对得起自己的荣誉,就要承担起社会的责任
 

 名人吐脏:老虎不骂人,当我是hello kitty

——这年月,某些明星似乎浑身长刺儿,根本碰不得

名人吐脏:老虎不骂人,当我是hello kitty
  名人也是人,哪有不骂人。平时不发飙,当我是病猫?真把谁给惹火了,就算是和尚也得与你舌战三百回合,还不带脏字气死你们这群土鳖。骂人也是一门高深的艺术,也需要深厚的文化底蕴,还需要强有力的肺活量支撑你的连珠“嘴炮”。小混混们好好学着点吧,欧巴桑们仔细揣摩揣摩吧,至于不习惯骂人的你,更需要好好看看——“骂人之心不可有,对骂之心不可无”。

>>>文人:骂你个喜笑颜开,拍案叫绝

郭敬明反击韩寒:我没有他说的那么低龄

  作为80后作家的领军人物,韩寒和郭敬明,很多时候就像一对欢喜冤家。一个是思想领军人,一个是商业天才,常常针锋相对,水火不容。上周,韩寒筹备多年的杂志《独唱团》上市,引起轰动;而几乎同一时间,在书市赚疯的郭敬明也正式宣布将吸金爪牙伸向影视界,接连卖出三部作品影视版权。[详细]

易中天调侃余秋雨:“出来混,总是要还的”

  易中天层发文《余秋雨公民的权利与义务》,调侃起了因为“假捐门”而处于舆论风口浪尖的余秋雨。文章中,易中天自己被称为“易超男”为例,从余秋雨的身份说起,认为“出来混,总是要还的”,大家称余秋雨为“余首骗”是不妥的,不过“余含泪”或者“含泪大师”是可以的。[详细]

>>>政客:骂你个唾沫横飞,风生水起

李敖:政坛“教主” 骂遍天下无敌手

  台湾人给身怀骂坛绝技的李敖封号——“教主”,可见其骂功不浅。从蒋氏一门、陈水扁、连战、马英九、郁慕明、郝龙斌等政治人物,到柏杨、胡适等文人乃至其前妻胡茵梦,想找个没被李敖骂过的人还真挺难。听李敖骂人更像是一场精神大餐,骂的是畅快淋漓,管你是名人还是草根,张开嘴就是一通神骂,不带脏字却照样能令被骂的人口吐白沫,仅举其骂陈水扁三例,大家娱乐下则已。[详细]

谢长廷:一路骂到底 绝不留口德

  谢长廷也是个憋不住的人物。在他嘴里,连战是“唱衰台湾”,马英九是“狗”, 那些娶了大陆妹的台湾人是“猪哥”,到日前他诅咒胡志强“躺下去爬不起来”“还要哭爸”时,国民党立委吴育升终于把他“看贱”了,指斥他“粗俗不堪、文化层次很低、没有政治领袖的风格。”[详细]

>>>商人:骂你个七窍生烟,拍手称快

周鸿祎自曝发短信骂马化腾

  周鸿祎自曝曾发短信骂马化腾:“QQ经常会趁节假日升级,强制用户安装和360竞争的软件。360接到很多投诉,把我也惹急了,就发短信骂他几句,没想到马竟然当成威胁……要是真要干什么事,我会提前通知他吗?”[详细]

当当CEO舌战“大摩女”

  在美股上市的当当网CEO李国庆与投行人士“大魔女”在微博上大爆粗口,双方就当当网上市股价被投行刻意打压等问题展开激战。“李国庆舌战大摩女”名列微博话题榜首。一个是上市公司CEO,另一位是知名投行人士。[详细]

>>>明星:骂你个七荤八素,口吐白沫

郭德纲、周立波隔空对骂

  郭德纲、周立波两人,虽说都有着“靠嘴吃饭”的营生,但受南北地域的差异,一般保持着“井水不犯河水”的情况,但自从周立波用他的“大蒜咖啡论”回应南北地域文化存在差异,由此拒绝与郭德纲同台这一消息曝出后,平静的“割据”局面起了微妙变化……[详细]

李承鹏批倪萍入选“共和国脊梁”:得了颈椎病

  倪萍和作家李承鹏在网上掀起“骂战”,素来被评价“真诚朴实”的倪萍,因为获得了两个奖项,引起了一阵风波,被李承鹏评价虚伪和“得了颈椎病”。倪萍随即在博客中表示希望与李承鹏互相理解,李承鹏则撰写博客《墙里扔出的一根骨头》反唇相讥。14日晚,网易娱乐就此致电李承鹏,他直言,“我是本着治病救人的态度来提醒倪萍。”至于倪萍提议的“互相赠书交流”,李承鹏不客气地拒绝了。[详细]

 “骂人”不是错,看你怎么表达了

——名人也是人,也有自己的喜怒哀乐,但身份特殊要注意方式方法

“骂人”不是错,看你怎么表达了
  名人对骂好比泼妇骂街一般愈演愈烈,看到如此不堪之骂,让我想起一句话:长翅膀的人不一定是天使,也有可能是鸟人。这里,我想套用一下:混迹于文化圈的未必是文化人,他也可能是市井泼赖。

>>>名人骂架为哪般:炒作?发泄?

  泄私愤的名人全是反面教员。社会不仅需要优秀人物当正面教员,也需要一些反面教员,提醒老百姓什么不能做。名人用骂街的方法来表达自己,来大泄私愤,引来网民的围观和参与。不要低估了观众的辨别力,名人以牺牲自己的名声,担当起反面教员的角色,教导人们莫学他们的言行,这种损己利人的精神还不难能可贵吗?个别名人开骂是为作秀。有些名人泄私愤骂人,为的是引起轰动效应。他们认为作为一个名人,最怕的就是知名度下降,知名度下降到一定程度,就会由名人变成非名人了。为了保住“名人”头衔,也许开骂、对骂是最佳提高知名度的做法。他们认为这样做秀利大于弊,干嘛不骂?

>>>名人基本素质还是要具备滴

  同济大学人文学院教授张生在上海一家报纸上发表文章,批评身为《中国达人秀》评委的周立波思想肤浅、教养低下。当日中午,周立波通过微博回击,痛骂对方“您的语文是生理老师教的吧?”“像你这品种的教授,江河湖海沟到处都有!”从社会学的角度看,明星属于公众人物。而公众人物一般都具有较大的社会影响力和行为导向性,公众人物的行为规范、道德标准、价值取向等,都对社会群体产生较大的引导作用。明星们一定要注意自己的言谈举止,不能由着性子乱来,想开骂就开骂、想开打就开打。普通民众还懂得自觉遵守社会公德,怎么像周立波这样的大牌明星就不懂得遵守了呢?随意在微博里开骂,非但赢不来喝彩,反而会自贬身份、自毁形象。你看看人家倪萍,被李承鹏都骂成那样了,人家还是很有涵养的没有回骂吧,所以在这点上周立波真该和倪萍好好学学,就算是明星也好,普通人也罢,基本素质总还是要有的吧。

名人应有名人之风,应有名人之精神文明

名人应有名人之风,应有名人之精神文明

——既然当了名人,就要对得起自己的荣誉,就要承担起社会的责任

  著名演员张国立曾说:“有时候,保持公众形象也是明星职业道德的第一部分。即使有情绪上的问题,也应该尽量控制。明星已经通过自己的职业得到很多,需要回报社会。”在网络时代,网络舆论比传统传播手段放得开,但也并非可以为所欲为。我们喜欢网络的宽松环境,作为有影响力的公众人物要身体力行维护好这种良好环境,而不是将其恶化。

>>>名人基本素质还是要具备滴

  名人在媒体上开骂,引起一片战火纷飞,自然他们本身也会受到批评。著名社会学家、人民大学社会学教授周孝正表示:“他们自然可以发表言论,但是别人也可以批评他们,而我们自然也可以批评批评者。”周孝正说:“孔庆东骂媒体,骂记者是公害,他必须拿出证据来证明。他说媒体‘诬蔑’,怎么诬蔑的得有具体的事情。媒体不能批评吗?媒体本身就有监督之责,社会上有问题,为什么不能批评?所以,孔庆东骂媒体,是认识问题,在现代社会里,不允许媒体批评,这是反文明的,是倒退。”对于周立波与众多网友开骂的行为,周孝正也不赞同,他说:“周立波本人是通过媒体、网络成名并走红的。我不知道这样人怎么就有那么多粉丝喜欢他,这可能也有老百姓自己的问题,为什么要把他捧得那么高?”

>>>名人要不要约束

  名人开骂,以至于无所顾忌,粗口频爆,是不是有问题?名人又应该将自己放在什么样的位置?不管名人自己怎么想,但是在言论上应该有所约束才行。文化名人,本身有超过常人的社会影响力,有示范作用,他们当然可以表达自己的想法,但是应该优雅、得体。可能有的名人会说,不愿意为名声所束缚,就想做个常人,和普通人一样嬉笑怒骂,自由自在。这当然是可以的,但也不能通过不得体的方法来实现。常人尚且知道粗口是不文明的,何况名人。而且,更重要的是,不管名人自己是什么想法,客观上来看,名人本身就有比较大的社会影响力,他们不应该对自己的言论不加约束,甚至是出现不雅的词汇,因为这会起到不好的社会示范作用。其二,不管名人是否刻意追求,他客观上都享受到了名声所带来的各种各样的好处,权利和义务从来都是一体两面,哪里有光享受权利不履行义务的事情。所以,享受了这种权利,就应该起到好的示范作用,而非坏的。

>>>观众要有辨别力

  名人开骂频现,名人骂战更是引来公众的热烈关注,有评论认为这其实也是一种作秀,是提高自己的关注度的方法。事实上,一直以来,负面新闻也确实比正面新闻更加能提高一个人的关注度。这种情况,在娱乐圈已经是见怪不怪的事情了。不过,同样也一直都有人批评这种现象。方舟子认为,“我们其实不必去揣测骂人者的动机,他们为什么要这么做不重要。网络时代不比以前,文化名人也不是娱乐明星,他们的言论,他们的行为最终只会毁掉他们自己的名声。”而周孝正表示:“名人有带动舆论的能力,特别是名人骂人,更有轰动效应,普通人可能会因此而关注他们。但是我们要知道,名人只是名人,名有很多种,有流芳千古的美名,有遗臭万年的骂名,还有镜花水月的虚名,每个名人,是什么样的名,大家应该有辨别的能力,倘若没有,也应该提高公众的分辨力,不要因为人家是名人,就望风景从。倘若每一个人都有自己的是非观、价值观,能够分开善恶,辨别美丑,自然也就知道哪些该信,哪些该骂了。而且,名人批评别人,我们自然也可以批评批评者,普通人虽然没有名人那么大的影响力,但也不是完全没有表达的渠道,自然也可以批评他们了。”

>>>没有素质的名人只能算是人名

  名人开骂,往往一骂就是一个整体,方舟子说:“这种情绪来自名人自身,可能有些人觉得自己应该是高高在上的,所以开口的时候不加检点,也不能接受别人的批评。这显然是不对的,公众人物对于公众的批评应该有更多的宽容性,而不是睚眦必报。特别是在网络上,不能否认,确实有一些匿名骂人的人往往没有什么理性可言,但是名人和这些人对骂,那和匿名开骂的人有什么区别?”最近周立波此番“表演”,让我们看到了一些精英的话语霸权,也看到了他们光鲜外表后面的东西;把自己的同类发配为水生类爬行动物,这样的人像周立波“绝骂”中的那“半口脓痰”那样要多恶心有多恶心。名人如果不能有好的引导,那么他还真就只是个人名,还是被大家唾弃的人名。



  更多>>
2011.7.15 2011.7.14 2011.7.13 2011.7.12 2011.7.11
群众工作的潜台词 淡定的中国人 造谣救国与以暴制暴 调治水难掩投资落实困境 美国红会丑闻无碍慈善业
2011.7.8 2011.7.7 2011.7.6 2011.7.5 2011.7.4
高考状元们为何出走 献礼工程满天飞 60万重奖李娜 会理县若遇郭美美 名人口水战不必分对错