性骚扰入法是不是社会进步

　　主持人：性骚扰这个问题今天请三位嘉宾来谈，最后请三位老师说一下对性骚扰写入妇女权益保障法和现在社会开始公开讨论这个问题的感受。这是不是一种社会进步？

　　李银河：我觉得性骚扰和我们过去《刑法》里面的猥亵妇女罪有重复的地方，要是说特别狭义的性骚扰定义来讲，在职场上面上下级关系，把它写进妇女权益保护法还是有必要的，因为过去的那个东西虽然有，但是基本还是公共场所的广义，对于狭义的在法律上还是一个空白。这个东西现在提出来大家热烈讨论，而且已经有了几个案例对上级骚扰下属，下属作出反抗，说明妇女维权意识提高了，还是很有必要的写进法律保护妇女权益不被侵犯。

　　主持人：很多网友向李银河老师表示问候，也是李老师的崇拜者。李葵南老师对性骚扰问题写入立法有更多话可讲，去年正是您提议，写进议案，今年立法部门有更多行动，请您谈谈。

　　李葵南：应该说代表妇女非常感谢全国人大常委会对维护妇女权益的重视，能够把性骚扰条款列入妇女权益保护法的修改内容，同时在今年六月份要进入第一次审议阶段，我站在妇女立场上对他们表示感谢。说明妇女维权意识的提高和觉醒，过去根本没有这种概念，甚至都不懂什么叫性骚扰，说明女性维权意识觉醒。随着写进了我们的法律条款以后，也是对我们所有的妇女进行一次法律教育的很好机会和途径，提醒那些对女性进行性骚扰的人，让他们注意了，不要再侵犯女性的权利，有人要管你们了。

　　主持人：崔老师是研究这方面的学者，性骚扰问题这次写入妇女权益保护法，您所在的中华女子学院也有一份建议非常详尽。您能不能说说对这个问题的感受。

　　崔克立：我们中华女子学院建立一个科研性的课题性的研讨，提出了建议稿，完全是学术性质的。学术性质的建议稿里面总则里面明确界定了职场性骚扰的定义，强调了雇主的责任，当今社会公众对于性骚扰问题的关注不仅仅是女性开始关注这个问题，更多的男性也参加到这个讨论当中来，也认为应该对于性骚扰问题予以关注和进行立法，相当多的男性也持这个态度，也反映出来我们社会开始走向一个两性和谐社会，改变女性传统家庭和社会分工的定位。现阶段我们也了解性骚扰在世界范围内我们也提到，只有女性作为被骚扰者，也可以说男性作为受害者，也有同性之间的骚扰存在，我们国家目前的情况下，女性作为一个弱势群体还是性骚扰者最大的受害群体。法律立法经验的积累应该是逐步去实现的，在现阶段把针对于女性的职场性骚扰补充修改到妇女权益保障法里面来比较具有现实意义，至少我们在理论研究上是如此认为。

　　主持人：您是这三位嘉宾当中最年轻的一位，除了学术上，可不可以作为年轻女性谈一下感受。

　　崔克立：性骚扰的情况在中国当今社会还是普遍存在的，现行法律里面有规定，我已经强调了，不管民法通则其是刑法上还是宪法上还是治安管理处罚条例上，这些条例都是赋权性的，对于保障上面显得有一些苍白。

　　主持人：关于这次访谈三位嘉宾已经回答了大家很多的问题，大家能说一下对这次访谈的感受吗？

　　李银河：性骚扰这个问题现在才刚刚进入中国人的视线，是维护妇女权益新的问题，同时也不光是妇女的权益，也也是维护弱势群体，不管男士女士，有侵犯就有反抗，有压迫就有反抗。如果有些人利用手里的权利，利用他们的优势地位，利用别人的弱点，为了保住工作得到比较多的工资就不得不受他的侵犯，我觉得有正义感的人都应该帮助弱者，这个问题的提出还是非常有意义的。

　　李葵南：在三八妇女节这样一个特定的时间，由新京报和搜狐网新闻频道联合举办这样一个在线访谈，维护妇女权益，制止性骚扰，我觉得非常有意义。正因为感到有意义，所以我们非常乐意接受访谈。通过这样一个途径，通过我们与网友的交流，我们的网民思想非常活跃，而且很关注制止性骚扰的法律出台，一方面感谢网友对我们的关注，也感谢新京报和搜狐网。

　　崔克立：和纯粹的传统教学不一样，通过和网友的交流对法律研究也有启示作用，如何满足广大公众维权的需要，对于我们今后健全完善立法也起到启示作用。

　　主持人：感谢三位嘉宾，也感谢各位网友。权利还是自己争取来的，更多的情况下还是需要我们女性自己来争取自己的权利，再次感谢三位嘉宾的到来，谢谢各位。