市场化不是选项:
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日07时00分 IP地址:200.63.214.★
中国老百姓是穷人居多,看病难如果国家出面来解决,尚有一线希望.能把有限的财力用好,如果搞什么私有化,本来存在的矛盾将会加大,因为我们的管理体制不健全,医院也不够多,更主要的是从医的单位和人各种素质还达不到为民服务的标准,他们为了追逐利润会犯罪.[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日07时59分 IP地址:61.235.111.★
看病难与国营私营无关,就是因为许多国营医院看病贵,不少低收入者选择去私立医院或诊所---这与美国等发达国家恰恰相反.在目前制度下如取消私立医院,老百姓看病会更难![我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日06时48分 IP地址:218.23.197.★
医改的错误发展方向是我们医务人员早就看清的问题,医院的市场化受害的只能是老百姓,但是事情发展到如今,医疗市场乱到如此地步,就靠卫生部一个官员的几句话就可以买的了单的吗?谁为决策失误负责?[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日08时43分 IP地址:218.14.201.★
这是正确的,极端的放任不管的自由市场化,只会使改革成为少数人牟利的机会.如果改革的结果使得大部分公民不仅没有受惠,相反成为受害者,那么,这种改革不会得到人民的欢迎!!!![我来说两句]
建言献策:
蓝色爱琴海 发表时间:2005年06月20日07时22分 IP地址:221.202.225.★
医改的重点还是医药分开 可现在医药分开了药价还是那么贵 为什么低价药店就无法生存呢 我看我国政府应该由国资委牵头成立一两家全国性连锁性的药品专卖集中采购低价销售 至于医院方面的改革也不能完全排除市场化 可以对一些小的医院实行补贴 有选择性的对一两个大的医院进行补贴 这样即使民营的也贵不到哪去 至于钱吗可以从药改的利润中出还可以由政府补一部分 要想解决问题不大改是不行的 改革后的医院不可能营利这也是必然。[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日08时00分 IP地址:222.77.141.★
我是医生,我们作医生的也有苦衷,你们没在这个位置上,当然不知道这个位置的辛苦,我对走美国模式不赞成,我们的国家有我们自己的特点,学别人也是在探索,还不如让我们自己来探索。这样,也许是我们医改的一种好方式。[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日07时13分 IP地址:220.249.92.★
医院市场化对广大人民群众特别是低工资收入人群是灾难而不是好事,改革必须考虑中国的国情,不能完全照搬外国那一套,必须对改革方案方案充分论证,多听听专家们的意见,不能稀里糊涂的改.前段时间国企改革中造成国有资产大量流失,后来出台一些政策规定来补救,这件事本身就说明中国的改革许多方案并没有经过充分考虑和论证就仓促推出。[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日09时03分 IP地址:218.77.186.★
我国的医疗体制不改革,老百姓只能挨宰。实行医、药分开是最可行的办法,但因为涉及既得利益集团(包括医疗卫生系统的官员们)的切身利益,因此一直无法实现。既然此路走不通,那么全部市场化应是一条相对较好的路子,起码市场的价值规律会对价格产生调节作用,老百姓总会从中受益。[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日08时32分 IP地址:210.77.69.★
医院要市场化,医院与医师要创品牌,医疗费要在全国及地区经常网上报价化,医德要经常监督化。贫困人口要首先进行医疗储蓄补助。电视台要有医疗台进行公众监督。[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日07时56分 IP地址:61.133.118.★
教育、卫生事业不能搞产业化,政府在这方面要加大投入力度,不能一味地推向社会,如果政府再往外推, 就会把老百姓推向政府的对立面去,接受教育,生病能看得起病是老百姓的最基本的需要[我来说两句]
搜狐网友 发表时间:2005年06月20日08时07分 IP地址:60.182.37.★
这个作者还是有一点头脑的,不像有些闭门造车,坐在家里也不去了解情况就要把医院推向市场化了,以为市场是万能的,不要把医生的素质想像得太高,只允许你们当官的收红包就不允许他们收红包啊,他们也是人,要想让医院正规,市场化是绝对不可以的,好好的想出一种好政策吧,财政的钱不要再浪费到别的地方去了吧.[我来说两句]
A 发表时间:2005年06月20日08时39分 IP地址:210.83.26.★
当前的问题是政府不投入,尤其是对中小医疗机构不投入;另外,医疗结构不合理,诊治的价格与卖药的价格收入差距太大,所以医院只能用卖药和设备检查弥补收入,再加上政府不负责医院的盈亏,医疗行业进入到无序化的竞争[我来说两句] |