银川市，13岁的花季女孩秀秀自杀了———在她的同学们参加小学结业典礼之际，出于对自我感觉中的初中择校费之忧。百字遗书中，孩子说：“我没有办法……我是一个差学生……我死了我可以帮您们节约10万元。”“差学生”，“死”，“节约”，“10万元”，这些字眼，像刀一样剐我双目。十多天前，在一所公办“名校”缴了笔“借读费”，我刚终结持续数月的女儿小升初折腾，她虽非差生，且属它主动录取，但若少了一分不明不白的“借读费”，它的义务教育就将强横地说“你放弃”。

　　秀秀，没等谁对她板起冰冷面孔，自我“放弃”了，“放弃”得如此彻底！尽管，“差学生”不过是她的成绩单写真，“死”的含义她尚懵懂，“节约”要义她错解了，“10万元”甚至只是她对择校费的道听途说———但，她的悲剧背景上，义务教育被钱异化的图像毫不虚幻。

　　义务教育与钱是什么关系？我认为的不算，谁定义也不作数，法有白纸黑字规定。

　　查《义务教育法》，它说，“国家对接受义务教育的学生免收学费”，这难道不等于秀秀上初中无需自掏腰包？何况，它还说，“实施义务教育所需事业费和基本建设投资，由国务院和地方各级人民政府负责筹措，予以保证”，这难道不意味着择校费根本是莫须有？

　　事实是，秀秀死了，择校费活着！如此异化的义务教育，令人愤怒。

　　择校费的源头，我追溯不清，不过仅以我的耳闻目睹，一个不争的走势是：公立“名校”日渐筑高“钱槛”，民办学校日益确立优势，双重夹击之下，仍履行义务教育的学校越办越差，逼越来越多的孩子走市场之路花钱上学，赶他们越来越远离义务教育。听任这走势发展，结果将如何？就是劣质教育与优质教育在穷人与富人间呈马太效应，就是义务教育死亡。

　　秀秀死了，择校费活着，是义务教育脸上贴着的耻辱。

　　但愿，钱杀人的这一极端个案能震醒有关部门，痛定思痛，还义务教育政府供给的本色。

　　祝俊初（四川教师）