范幼元：正如刚才主持人所说的，六位嘉宾发言非常精彩，对我们进一步如何构建报业市场的竞争主体都有非常多的启发和非常深刻的认识，当时按照大会的议程要求，所以要有一个主持人对各位嘉宾的发言做一点点评。我想了半天想跟各位说一句对不起，我说我实在是不敢点评，因为各位发言都非常精彩，而且我们都深受启发，我只是说听了各位嘉宾的发言以后的一点体会可以稍微说一说。今天给我体会非常明确的一条就是使我上了一堂课，让我知道了什么叫资产关系什么叫产权关系，在资产关系产权关系下面有很多的浅规则，对我们以后进一步运作报业主体建设的运作非常有指导意义。我们张社长是一位非常有感染力的演说者，也是赋有成效的实践者，我们看到在他的领导下整天津日报报业集团的巨大成功，这是我们所要学习的。我们的范社长让我们感觉到长者的风范，提出了三个很重要的理论，我们张社长讲到的华商报的经验和历史，我想对在座各位都是有震撼力的，因为华商报的成功经历和它现在辉煌的现状实际上已经说明了这一点，华商报在中国改革报业发展的历史上我相信它是有先驱者的作用，有示范作用，特别是它提到的上下游的作用我觉得对我们很有启发。

　　我们李董事长李社长的发言我觉得很有一些哲学的意味，她先从个别的上升到一般，然后又从一般的回到个别，她从回顾状况坦率地谈出来为什么我们要在这里研究报业市场主题及产权关系的问题，然后她总结户一些 基本的想法，最后又提到了赛迪传媒的发展状况，我相信赛迪的上市和运作对中国整个报业和在座各位都是非常有借鉴以意味。

　　在这以后呢也是大会的惯例，接下来需要我们每位嘉宾重复一下刚才发言的点睛之笔，我也有一个小小的要求，每位先说一句话，这句话把你对报业资产关系最关心的问题说出来，然后再对自己的发言做一个简要的回顾，我们请围所长。

　　金碚：结合企业改革的一些体会，基本的体会就是改革过程中间产权关系是很重要的，但是产权改革不是惟一重要的，在操作的过程中间，产权的正式改革相对是比较容易的，运用这个制度把这个产权改革做得好涉及到一系列的管理制度和产权的浅规则这个处理需要额有更高的技巧。

　　张建星：我讲得很短，第一就是要把党报集团夺到，第二个相信市场的力量，就像房地产进行调控一样，我们调控的力度永远不会比市场的力度大，可能我觉得目前在这么多年的调控当中，这次对房地产的调控不是很有效的，这说明市场力量相当大的，相信市场是在靠需求来做。第三目前这个阶段讨论是非常重要的但是做不做非常重要。

　　范以锦：我发言的意思就是我们报业集团创办的时候是以机关报为基础，实际上就是把南方日报跟我们办的那些系列报，主报跟子报上下游的关系，不是通过市场这个纽带，形成的某种关系，这样机关报走不了市场，子报也走不了市场，这个机关报原料处于守阵地不走市场的地位，在市场机制面前无论机关报子报，报报平等，都要把它推向市场，推向市场以后我们的机关报在有希望。

　　张富汉：我觉得资产资本不清晰肯定就像那种含糊的那么一个东西一样，所以这个动作呢他必须在市场上让它明晰，把它规范，在这方面呢我觉得也同意大家的观点，就是只有通过市场的方式去调整去解决，才能够真正形成这种有应征力的市场主体。谢谢。

　　李颖：我想说的就是说今天是我们大会的主体，就是建立一个面向市场的新型的报业运作主体，应该说是非常关键的，而且也是我们整个报业发展的需求使然，但是这个需求是艰巨的，道路也是很曲折的，应该是任重而道远我们还需要共同的努力。

　　范幼元：谢谢各位非常精彩的总结，我刚才坐在下面和在座的各位一样，在仔细聆听五位嘉宾的发言的时候，包括她们在对自己的观点做进一步总结的时候，我就有一种感觉，我忽然发现我们今天坐在这里的大多数都在探讨一个常识性的问题，都为一个常识性的问题绞尽脑汁做出各种各样的努力，为什么一这么说，我想从一个企业来讲，或者说从一个市场主体来讲，它当时要有现代产权制度，当时要有现代企业制度，当时要建立法人治理结构，这些都是不是问题的问题。问题是在那里呢？我发现不知道说得对不对，因为是研讨，我发现我们的困惑是在于对于这些常识性的问题我们没有用常识性的方法解决，所以我们的问题就出来了，所以我们开了很多的研讨会，做很多的探讨。这个问题是可以讨论的一个问题，但是今天因为不是我发言，所以我想还是把问题留给下面在座的各位朋友，同时呢我想我们台上在座的嘉宾互相之间有什么问题的话我想我们各位朋友也是非常愿意听到的。