政府不应充当给记者送红包、堵记者嘴的角色

　　主持人：这个综合治理表现在哪些方面？

　　时统宇：首先我们还是用一个关键词就是去年中共十六届四中全会专门讨论和通过了《关于加强党的执政能力若干重要问题的决定》其中在我们国家党中央最高的文件当中，明确写了这么一段话：要完善新闻发布制度和对重大突发事件新闻报道的快速反映机制。请大家注意，中央文件里规定对重大突发事件新闻报道的快速反映机制，我认为不仅是对媒体提出的要求，而是对各级党委和各级政府提出的要求，各级党委和各级政府应该主动配合媒体完成对重大突发事件新闻报道的快速反映机制。不仅应该主动配合，更不能对重大突发事件的快报道设置障碍，是绝对不允许的。

　　我有这么一个观点，就是任何一级政府和政府官员，如果对重大突发事件新闻报道的快速反映机制设置障碍，应该上升到违反党纪国法的高度来认识，因此我说这个观点就是对于像矿难，新闻报道出了一些问题，希望我们各级党委和政府给予有力的配合，千万不要设置障碍。或者更进一步地说，我们政府的官员千万不要充当给记者送红包、堵记者嘴的这种非常可耻的角色。

　　如果官员配合媒体真实的报道就提拔，那他就不会瞒报

　　主持人：实际上现在地方政府特别担心一些矿难这样的事被捅出去了，他们可以说是助长了，甚至是允许记者做这样的事，是他们中得一些人想用红包把这个事堵住。

　　时统宇：最著名的例子是广西南丹特大矿难。南丹是一个县，在凡是有矿难的地方，我觉得现在有一个规律，就是大部分都存在所谓权钱交易的问题，不信大家可以翻前一阶段媒体报道相当多的广东连续发生的特大的煤矿矿难。广东省委书记张德江拍案而起，他追问，在矿难当中出现的一种恶性循环就是矿主发财，矿工丧命，政府买单，这种现象再也不能继续下去了。回过头来说广西南丹特大矿难，最后的结果是南丹的县委书记给枪毙了，大快人心好得很。我们这里还有一个关键词就是所谓的地方保护主义，另外一个关键词就是政绩工程?，数字出干部，这个涉及到我们干部队伍任免的制度问题，因此我们今天讨论的问题感觉我们的起点还是很高的。因为我们直奔主题，直奔制度，制度不光是新闻制度，而涉及到干部任免官场上的制度，这才是最关键的。

　　我有一个理想化的想法，如果我们国家能够有一种行之有效的制度，就是凡是能够在本地区、本部门出现了这种重大的突发事件，我指的这种突发事件是灾难性事件，当地的领导能够有力的配合媒体，真实、准确、迅速地报道这种灾难的真相，他们这样做，受到了重用，甚至受到了提拔。我觉得这样的说服力现在真的没有看到，我希望有一天能够看到这个，如果是这样的话，才能够从一个非常重要的方面保证我们在重大的灾难性事件面前保证新闻的真实、客观、公正。