新华网快讯：个人所得税法修正案草案规定，将工资、薪金所得的费用减除标准从800元/月提高到1500元/月。

　　个人所得税修正案草案要求高收入者自行申报纳税

　　新华网快讯：十届全国人大常委会第十七次会议审议的个人所得税修正案草案，要求高收入者自行申报纳税，同时规定扣缴义务人办理全员全额扣缴申报。

　　调查结果：在“您认为个税起征点应该全国统一吗？”的调查中， 截至8月23日16：15，共有18983人投票，54.78%认为不应该，各地工资水平不一，因此应该允许自由浮动，45.22%的人认为应该，各地统一标准有利于促进地区公平。在“您认为起征点应调到多少合适？”的调查中，共有133911投票，85.79%认为应该在1400元以上。

◆ 网友辩论

延伸阅读：个税调整各方说法

个税调整几大焦点　 　·个税起征点 　　祝宝良：还是偏低了。800元的起征标准是1980年定的（800元是当时人均工资水平的20倍），现在物价水平和收入水平都已经有了很大提高，1200元还是偏低...[全文] 　·利息、房贷能否免税？ 　　2004年我国进入负利率时代以后，要求取消利息税的呼声高涨。不少人认为，既然在银行存款取得的利息都不足以弥补通货膨胀带来的损失，那么为什么还要对少得可怜的利息征税？...[全文] 　·地方标准该不该自由浮动？ 　　此前，一些地方出台政策，将个税免税范围扩大，客观上造成个税起征点提高的结果。专家认为，在个税法修正案实施后，有关部门应坚决纠正这类地方优惠的做法，坚决实行全国统一的个税起征点...[全文] 　媒体观点： 　·南方都市报：个税改革理应谨慎　总体税负不宜增加 　　对于同一个改革，关注点如此不同，是完全正常的。个人和国家在这个问题上的利益是不同的，甚至是相对立的。考虑此前多项改革目前陷入困境的教训，此轮个人所得税改革理应非常审慎，平衡纳税人的意愿及政府的目标...[全文] 　·新京报：人大审议个税草案 期待修正案体现权利义务对等 　　老百姓是最朴实的，他们不但交税，而且支持交税，但是他们常说的一句话是：交税没问题，可是税钱上哪里去了？神圣的义务需要神圣的权利与之配合，这是一个国家税收制度的基本平衡问题。税收的主要作用之一，通俗上来说就是取之于民，用之于民。如果光收不用，或者是用得不是地方，那么这种税收制度的信用，就会在一定程度上受损害...[全文] 　·南方网：个税要大力调节谁? 　　个人所得税所要大力调节的对象，到底是“高收入者”还是“高工薪收入者”...[全文]