[提要]
最高人民法院副院长曹建明12日在全国法院新闻宣传工作会议上强调,媒体对案件的报道,不得超越司法程序预测审判结果,发表评论或结论性意见。曹建明还对人民法院新闻发布机构提出要求:对因向媒体提供不适当新闻源,并同此引发负面报道或者造成负面影响的,要严肃处理。 |
同题报道:最高法明确新闻发布规定
报道不得预测审判结果
新华网北京9月12日电(记者田雨)最高人民法院副院长曹建明12日在全国法院新闻宣传工作会议上强调,媒体对案件的报道,不得超越司法程序预测审判结果,发表评论或结论性意见。
他还表示,对案件的报道,所依据的事实、证据和引用的法律必须准确,对可能产生消极影响和负面效应的内容不得报道。
曹建明还对人民法院新闻发布机构提出要求:涉及国家安全、民族宗教、重大突发和敏感事件及涉外和涉港澳台的案件,要及时与有关部门沟通,并经本院领导审定后,严格按照口径进行发布;同时应严格遵守关于新闻宣传工作和法院工作的其他纪律要求,对因向媒体提供不适当新闻源,并同此引发负面报道或者造成负面影响的,要严肃处理。
曹建明还表示,对于处理突发涉法新闻事件不及时、不妥当,造成工作被动和严重不良影响的,上级法院要追究有关法院和人员的责任。
新闻背景:首席大法官“解读”司法媒体关系
高级法院设立新闻发言人
首席大法官、最高人民法院院长肖扬12日在北京宣布,最高人民法院和高级人民法院两级新闻发布体制正式建立。至此,全国各高级人民法院都已设立新闻发言人。
未经批准法官不得接受采访
肖扬强调,人民法院新闻发言人制度建立后,原则上,重大事项统一由新闻发言人发布,并接受记者采访。法院其他工作人员因工作需要接受新闻媒体采访,应由新闻宣传部门统一管理,严格履行审批手续。他特别强调,法官应当慎言,未经批准,人民法院的法官和其他工作人员一律不应擅自接受记者采访,或在新闻媒体上对重大敏感问题发表议论。
明确法院新闻发布“禁区”
最高人民法院副院长曹建明表示,新闻发布工作应严格遵守新闻宣传纪律和法院工作纪律———以下内容不得发布:涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容;对于未成年人犯罪的案件,被告人姓名、住所、照片及可能推断出未成年当事人情况的各种资料;依法不公开开庭审理的案件,除审判结果和必须发布的事实、理由以外的其他内容;合议庭评议、审判委员会讨论情况及上下级法院的内部函件;院领导指示不得发布的其他信息。
重大、特殊案件由最高法院统一发布
肖扬12日在全国法院新闻宣传工作会议上明确了司法个案信息发布纪律:司法个案原则上按照属地原则发布,重大的、特殊的案件或在全国有影响的案件,由最高人民法院发布。他强调,要严格新闻报道纪律,加强重大事项报告制度。
案件报道不得超越司法程序
曹建明强调,媒体对案件的报道,不得超越司法程序预测审判结果,发表评论或结论性意见。他还表示,对案件的报道,所依据的事实、证据和引用的法律必须准确,对可能产生消极影响和负面效应的内容不得报道。
相关新闻:
重大特殊案件司法个案信息要由最高法统一发布
我国最高法院和高级法院已全部设立新闻发言人
案件报道不得超越司法程序预测审判结果
肖扬:司法与媒体责任一致
·争议:舆论监督影响司法公正了吗? |
左眼:舆论监督往往是司法独立与司法公正的强大推动力。 虽然主流的法学理论认为,司法与舆论监督之间必须保留相当距离。但我国司法实践中一个不容抹杀的事实是:司法独立与舆论监督相互依存而并非相互排斥,舆论监督往往是司法独立与司法公正的强大推动力。[详细]
右眼:媒体不应评论未结案件 一方面媒体的报道使公众对案件形成认知,但另一方面这种认知是建立在公众并未真正了解案件、了解法律的基础上,缺乏充分的理性,它不仅影响了公众,也影响了司法机关,进而影响到决策层,又影响到判决。[详细] |
·吴官正:纪检监察机关要支持媒体搞好舆论监督 |
中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正今天上午在中央电视台考察时强调,纪检监察机关要支持新闻媒体搞好舆论监督,注意通过舆论监督发现问题,听取对党风廉政建设和反腐败工作的意见和建议,不断改进工作。[详细] |
·舆论监督艰途勇进,只为探索事实真相 |
新闻之广探,调查之深入,为喉舌,为耳目,不仅自身履行抵抗谎言、追寻真相之天职,更以此艰途勇进的努力和坚持,将真相真实之宝贵、舆论监督之价值大写于时代,广布于社会,打造出现代意义的国民意识。[详细] |
|
| | | |