弱势者司法救济何时能细致贴身？

　　本报记者：林莹

　　所跑民生口线：省高院 、 海南中院、省人民检察院、省检分院（政法）

　　毕业学校：华中师范大学

　　我不知道现在，谭其英是不是还躺在省医院的过道里靠拣矿泉水瓶和偶尔的看护过活。

她是狠了心要了给亡夫打这场官司的。在工地打工的丈夫突然摔进涵井不治而亡，而被莫名改了名字的丈夫尸体无法火化，只能停尸。名誉侵权、人身损害，她背井离乡流落街头两年，为的就是要个说法。我没有见过这么倔强的人，所幸的是法院减免了诉讼费，她终于能对簿公堂了，官司赢了一个输了一个，也值了。

　　这让我又想起了另外一桩官司，残疾司机与医院对簿公堂，因为用于手术的固定钢板出现了明显的割裂痕迹。“明知这是一块有问题的钢板，但怎样才能证明这和残疾有关。”案件的当事人非常困惑，这种困惑的声音我在太多的官司里听到过。

　　因为缺少更多贴身的维权救济，许多公正得不到维护：没有办法证明劳务关系，工钱没了；买方优先的就业市场，多数人却不敢强硬地要求合法的劳务证明。弱势群体对司法救济的渴望尤为迫切。

　　从今年省法院系统和检察机关出台的许多政策，我能看到许多欣慰。法院的院长下沉接访现场听证了，检察机关也启动了行贿犯罪档案以供查询，律师团走进乡村，为老百姓上门服务，连令人看不懂的法律文书，法院也来帮忙解读了，新政策中透露出越来越多的救济渠道。

　　维权已经成为社会生活的一部分，而对于弱势者的维权，什么时候司法救济也能像消费服务一样细致贴身？这也许是大多数普通人对法制发展进程的一个愿望。

　　2006年海南法制大事记

　　2月，震惊海南的栗氏家族式杀人案经四次终审5名“死缓”犯均改判3年有期徒刑，所有杀人事实被推翻。

　　5月1日，省高院出台的《关于实行判后释明听证的规定》实施，法院将帮助解读“天书”判决。

　　5月20日，省高院规定，不服执行裁决的打官司者可向上级法院申请复议。

　　6月，全省法院不再自行指定拍卖机构，委托拍卖机构随机选择，杜绝司法腐败。

　　6月10日，我省法院首开下沉接访先河，省高院院长亲赴三亚倾听百姓冤情。

　　7月， 认为《万宁人》一文贬低了万宁人的人格，79名万宁人集体告状讨该书作者名誉侵权，该案将成为我省首例地域歧视案。

　　主持网络直播节目时被一网友恶意诬为“最大的伪君子”，天涯社区一斑竹索赔5万元以证清白。该案件是海南首例网络诽谤案。

　　7月，以虚假合同骗取信用证款4.47亿，“炒”房产私分800万，省彩票管理中心原主任李家福一审被判死缓，该案是治理商业贿赂的重要案件。

　　8月，海南启动“法律进乡村”工程，2008年底前我省农村将建立法律援助顾问体系，每个行政村至少要有一名法律顾问。一个月后我省首批30名律师团进乡村进行法制讲座。

　　12月，一度因贪污被判处死缓新大地老总涂景新案，在案发八年后被终审宣告无罪。