中国司法开启少杀时代：最高法院统掌生杀大权

一名等待死刑复核结果的在押犯 居杨/图

　　中国司法开启少杀时代：最高法院统掌生杀大权

　　“人命关天：‘天’就是最高法院”

　　2006年12月31日，湖南、四川省高级法院院长各签署了最后一批死刑令。跨过这一天，杀或不杀，一律由最高法院说了算。

　　3天前，陕西高院院长也签署了死刑令，处决“杀人狂魔”邱兴华。

　　如果邱案二审死刑宣判日越过2007年元旦大限，所有案卷或将上报最高法院。

　　刑四庭将由3名法官组成合议庭，如作出核准裁定，法官须提讯邱兴华，让他作最后的申辩。按最高法院以往核准惯例，若合议庭成员难以形成一致意见，庭长将召集副庭长、审判长召开庭务会议，进一步会议；如此还无法决断，将上递最高法院审判委员会形成最后的复核意见。最高法院审判委员会由院长、副院长、部分庭长和专职委员组成，该委员会形成的意见为最终意见。即使非重大争议性案件，死刑案件进入最高法复核程序，也必经三道关：合议庭、庭长、主管院长。时限冰冷，邱兴华无缘得到这道最后的司法程序。从1980年开始，中国其他高级法院也像陕西高院一样，执掌大部分普通死刑案件终审裁决和死刑复核二权。结果往往是，二审法院作出死刑判决时，死刑核准的戳几乎同时盖上。

　　在高级法院这里，嫌疑人生死已定。大部分死囚没有机会向最高司法机关的法官直接陈情。无奈之下，4年前，同样来自陕西的律师朱占平闯进最高法院，为他的当事人董伟鸣冤。当他踏进李武清法官的办公室说明来意时，董伟已被押至刑场。

　　朱占平没有把董伟从鬼门关拉回来，但他此举引发了对死刑复核权收归最高法院的更高呼声。据中国政法大学终身教授陈光中回忆，大规模地讨论死刑复核程序、死刑存废也就是近四五年来的事。

　　朱占平坦言自己对立法无能为力。他能做的，就是“一个一个地保”。董伟案至今，朱占平一共保住了6条命。这6 起“可杀可不杀”的案件，二审法院都采纳了他的辩护意见，将死刑立即执行改为死缓。也因为董伟案，朱占平从一个普通的刑事辩护律师，开始行走于各种学术会议，研讨死刑复核、死刑存废，成为力促“慎杀少杀”的实务界人士。

　　刑法学专家陈兴良由此案出发，编撰《中国死刑检讨：以“枪下留人案”为视角》一书，从实体法、程序法上全面检思中国死刑制度。该书中，有学者认为，在中国当前条件下，以程序控制死刑是限制死刑数量的可行和应循之道。

　　毕竟“人命关天”。按中国社科院刑诉法学专家王敏远的理解，“天”代表至高无上的权威，古时，“天”就是天子，死刑须经皇帝御笔钦准。现代法治要求死刑必须由一国最高司法当局核准。在中国现行司法系统中，“天”就是最高法院，死刑事关人头落地，必须由它统一核准。

[1][2][3][下一页]

■ 死刑复核 最高法院开始统一行使死刑案件核准权 　最高人民法院统一行使死刑案件核准权后，将严格执行法律，准确惩治刑事犯罪，控制和慎重适用死刑，统一死刑适用的标准，确保死刑案件的审判质量。[详细] ⊕解读死刑复核权 ·最高人民法院解答死刑案件核准权十大疑问 ·确保每一起死刑案件经得起历史检验 ·在全社会树立“少杀、慎杀”司法理念 ·在现有法律框架内最大限度地减少死刑 ·专家称死刑核准五大悬疑待解 ⊕死刑复核权收回之前的死刑案 陕西 杀人狂邱兴华12月28日上午被枪决 湖南 长沙枪决5名最后一批省高法核准死刑罪犯 四川 四川高院签发3个严重危害社会安全死刑案 黑龙江 六名儿童遇害案凶手被执行死刑 安徽 合肥网吧爆炸案：两主犯被执行死刑 北京 北京高院核准的最后一个死刑犯29日伏法 死刑核准权收归最高法 肖扬：严格控制死刑 死刑改革挑战杀人偿命

(责任编辑：王伟)