3月16日下午,人大国际关系学院此时该院领导正在商议撤消张鸣系主任一事 |
3月16日上午,张鸣在自家阳台上接到询问情况的电话 |
新闻回顾:人大系主任博客自爆触怒院长
大学“衙门”逼走教授
文/本报记者 徐英
真的是大学衙门化“逼”走了人大教授吗?3月20日,中国人民大学国际关系学院第四次就“教授张鸣将被迫离校”事件发表公开信,指责张鸣在媒体上说了对院长有负面影响的话,是不负责任的。
张鸣是人大国际关系学院原政治学系主任,3月12日,张鸣在其博客上发文称,他将因为和院领导之间发生的两件事而产生冲突,“也许将离开人大”。在博客上,张鸣大曝现在的高校已经俨然“衙门”。文章引来众多网友关注。有网友说,这只是一场个人恩怨。也有人说,这是一个人对抗官僚化的战斗。
据知情第三方人士透露,张鸣在博客上所述两次冲突基本属实,此前该学院也有教师因“破坏团结”被领导挤走。
人大教授发帖称大学官僚化
3月16日晚上6点多,原人大国际关系学院(以下简称人大国关学院)政治系主任张鸣接到了被撤职的通知电话。
“副院长李宝俊给我打电话,没有给我任何理由。”张鸣早料想到了这个结果,但没想到连个理由都没有。
而当天下午2点多,院长李景治在开会之前,还在他的办公室里跟记者表示,“将在近期对张鸣博客中所述之事回应,但不是现在。”
张鸣在博客中都说了些什么?
3月12日,张鸣教授在其博客上发文称,他和人大国关学院领导之间发生了一点冲突,在他看来非常严重,“也许将不得不被迫离开人民大学”。
张鸣描述,他和学院领导产生冲突的导火索是去年的两次事件:第一次是在去年5月的政治学系的老师职称评定会上,因为替一位老师感到不公而发言,被院领导两次打断但仍然说了下去,因此触怒了领导;第二次是因向某媒体记者证实了人大国关学院克扣硕士、博士论文答辩费之事,被我们院长用来作为证明我如何吃里扒外,给学校捣乱的铁证。之后,院领导找到与其关系不错的老师,让他们孤立自己。
张鸣还补充说,之所以把这事在博客上登出来,“不是申冤,也不是想炒作”,只是想说明高校目前行政化官僚化的程度,在院长眼里,已经把所有教师都当成了听喝的衙役,而自己就是威风八面的青天大老爷。
事情是否真如张鸣所说?
老师们对此事保持缄默
国际关系学院党委书记办公室门口。会议结束后,学生散去,出来一位戴着眼镜穿格子夹克的老师,他是该院党委书记余浩。 但当记者表明自己是为了张鸣一事而来时,开始还在倾听记者说话的余书记,加快了脚步,“对不起,我马上要开会。”
10钟后,记者又见到了余书记,“你还在等我吗?我们要开会,真对不起。”
而记者找到的其他三位老师均表示,不好对此事发表看法。
就在记者失望之际,又碰到了一位老师,抱着试试看的想法,记者向这位老师表明了身份和来意之后,这位老师把记者拉到安全通道,下到7楼的一间空办公室里,跟记者聊起了他所知道的详情。
为了证实他所说的真实性,他告知了记者他的姓名,并同意了记者的录音要求,但要求一定要隐去他的姓名。
[1] [2] [3] [下一页] |
|