这幢孤独的小楼位于重庆市九龙坡区闹市区，面积219平方米。2004年，九龙坡区对这一片区进行改造，由重庆南隆房地产开发有限公司与重庆智润置业有限公司共同进行开发。拆迁工作从2004年9月开始，该片区280户均已搬迁，仅剩这一户未搬迁。
房屋主人吴苹表示：我不是“钉子户”，只是一个依法维护自己权益的公民，我愿意坚持到底。由于双方在具体补偿安置方式上分歧较大，开发商和吴苹之间一直未能达成协议。
在习惯了开发商“无所不能”之后，一夜之间冒出个“最牛的钉子户”，连同被挖成“孤岛”样的家和每天如同攀岩般的出行方式，难怪它会成为重庆、乃至全国的独特“景观”。
此事毁誉不一，因为其包含了复杂的背景和情感因素。担心者有之，如果因无理要求而成为“钉子户”，无疑也在侵犯开发商的合法权益。进而，如果以此为范，势必会影响城市正常的建设发展。赞成者更多，甚至有人称房主为“英雄”，因为他们“以个人卑微的力量捍卫着按照自己意愿处置自己财产的自然权利”。
为何喝彩者众？多半与拆迁开发领域长期存在的不正常现象有关。笔者两位同事都曾有过与开发商“过招”的经历。一位来自东北松花江边，家里先是被断水断电，后来家人不断遭受拆迁人员的威逼恫吓，手里还握着房照（意味没有达成协议），房子却被夷为平地。这与盗窃和抢劫有何区别？然而派出所却不愿管。另一位来自北京中关村，他下了夜班发现好多人正在拆他家的窗户，上前阻拦却被告知拆错了住户，“幸亏那天下夜班早了些，不然……”
重庆这座“孤岛”在两年多的时间里没有从地球上消失，足以说明开发商对法律仍心存畏惧，从这点来说堪称进步。
“孤岛”的最终结局会是什么？是拆，是留？尽管有的法学专家赞成强拆，有的不赞成强拆，但大家争论的依据都是法律。尽管重庆地方法院已经判决强制执行，但为何强制执行时间过了，房子没拆掉？是不是还有上诉的空间？只要尊重法律，无论开发商和“钉子户”，都值得尊重。
（新华社北京3月24日电）
（黑龙江日报）
《变形金刚2》送票！
