永善法院清退全部“缓刑考察费” 是否涉及法律责任等待进一步追查

　　是否涉及法律责任等待进一步追查新闻追踪

　　本报昆明3月28日电记者储皖中本报3月20日一版报道的《退休法官自揭基层法院黑幕———云南高院严查违规收取“缓刑费”》一文，引起了云南省高级人民法院领导的高度重视。

日前，经云南省高院院长批示严查后，永善县法院清退了数年来所收取的该项费用。与此同时，云南省检察院的检察官对媒体表示，缓刑考察费不能一退了之，要追查有无权钱交易、贪污受贿、枉法裁判的行为。

　　3月20日，云南省高院院长赵仕杰作出批示，要求严查。随后，昭通市中级人民法院迅速成立调查组进行调查，经调查发现，在2003年12月29日到2006年6月期间，永善县法院共判处缓刑案件88件、95人，对其中35件、40人收取了缓刑考察费14.85万元。

　　随后，昭通中院责成永善法院成立清理缓刑考察费领导小组，决定3天内全部清退已收“缓刑考察费”。至21日晚，永善法院称14.85万元“缓刑考察费”已全部清退。

　　永善县法院收取“缓刑考察费”事件，引起了省检察院的关注。该院一位检察官强调，法院可以收取的费用，主要是民商事案件的诉讼费用，刑事案件是不能收取任何费用的。

　　对此，最高人民法院早在1993年8月就下发通知，禁止在办理缓刑、减刑、假释案件中，收取保证金、考察费、教育费、手续费等。

　　这位检察官说，永善县法院以“缓刑考察费”的名义向被告人收取费用，显然不符合法律规定。

　　永善县法院虽然没有直接收钱，而是要当事人到指定的银行交纳费用，但仍然掩盖不了收费的不正当性。

　　法院只有刑事裁判权，没有执行权，永善县法院在对被告人收取了“缓刑考察费”以后，代行了执行机关的职能，将缓刑罪犯留在自己的监控之中，这种超越职权的行为，严重损害了司法机关的形象。

　　这位检察官还认为，永善县法院受利益驱动，对最高法院下发的通知置若罔闻，这种以收取“缓刑考察费”为前提对触犯刑法的被告人适用缓刑的行为，是一种恶劣的滥用缓刑现象，使缓刑变成了明码标价的、可用金钱置换的商品，严重损坏了法律的尊严。

　　云南省检察院的一位负责人说：“如果收取缓刑费期间有法院人员私自截留、挪用这些费用，则这些人员就涉嫌贪污犯罪，应将其移交反贪污贿赂局侦查；如果收取缓刑费的决定出自某个领导或领导班子，那么相关人员就涉嫌渎职犯罪，应该将其移交反渎职侵权局侦查。”