不仅要完善法治，更要推行善治

　　批评与回应

　　贵报昨天社论《公权失范，物权法也无能为力》中论述：在当下中国，物权仅仅是一个被容许的事实，而不是对公权的戒条。无论是钉子户健硕的拳头，还是无牌小贩悲伤的眼泪，都还需要我们更坚定的政治努力去推进化解。

　　固然，对公权的划定和物权的划定，进行根本性的制度安排和权力制衡是今后政府完善法治“政治努力”的重要方面，但绝不是唯一的“政治努力”方面。推行善治也是不可忽视的重要的方面。所谓“善治”，就是应该承认我国当前存在的贫富差距，并且政府、执法者和国人都要有包容心、同情心。

　　众所周知，现在即使在世界上最发达、最现代化的城市，也没有消灭城市街头的摊贩和流浪者。无论是纽约还是巴黎，都有小摊贩、集市、夜市、周末市场和跳蚤市场，给城市个体经营者谋生创造条件。可我国的有关城市管理的法律为什么那么无情呢？为什么我们的管理一定要堵死，而不是重在疏导呢？须知，有哪个白领愿意到街边摆摊，除了城市下岗工人，就是进城的农民，总之是社会的边缘弱势群体。他们宁可遭辱骂、挨打挨砸也坚持“打游击”，多半是为了生计。流动商贩是城市商业的“末梢神经”，是城市活力的体现。城管人员对流动商贩穷追猛打的做法，与建设社会主义和谐社会的目的也是背道而驰的。现在我们还是发展中国家，在联合国的《人类发展报告》里我们的位置还很靠后，也就是说，我国的穷人还很多。在我们这个国度里，不是需要“谁穷谁丢人、谁挨打”标语的宣传张扬，而是应该唤起良知善心，下工夫来关注、关心和关爱穷人，不能让穷人成为社会偏见的产物。只有全社会发自内心的悲悯和同情，才会有普遍的温暖和宽容，才会有会意的理解和尊重，社会才能健康有序、和谐美好。法治加上善治，才能推动社会的不断发展，人们才能感到真正的幸福。李六合