看郴州的反腐败如何进行到底

　　日前，湖南省纪委根据掌握的线索和初查发现的问题，决定对省国资委党委书记周政坤实行立案审查。经查，周政坤在担任郴州市市长、省国资委党委书记期间，涉嫌利用职务便利谋取私利，严重违犯党的纪律。同时，因严重违犯党的纪律，郴州市市委副巡视员刘清江日前被省纪委实行立案审查。

经查，刘清江涉嫌利用职权干扰“天湖爆炸案”侦查工作，同时利用职权收受贿赂，性质和后果严重。再之前，该市两名副检察长因涉嫌徇私枉法已被批准逮捕。（《湖南日报》4月4日）

　　继原副市长雷渊利、市委书记李大伦、纪委书记曾锦春、宣传部部长樊甲生等巨贪相继落马之后，郴州市反腐之风仍然强劲，继续将一个又一个隐藏甚深的贪官揪出。一方面，这暴露了当地的腐败积弊之久，问题越发显得严重，令人忧心；但另一方面，这又体现着这场反腐败斗争的持续深入，让人充满期待：随着腐败的瓜蔓越牵越长，有关方面“不管牵涉到哪一级，不管牵涉到什么人，都要一查到底”的表态，是否能真正落实下去？

　　对此，需要打消三种顾虑：

　　一是所谓反腐败查处面太宽会影响地方形象的顾虑。之前，樊甲生在担任宣传部部长时，就是以维护地方形象之类的理由，来下达对当地新闻媒体的封口令和对外地记者的堵口令，试图掩盖真相，防止在媒体舆论监督的聚焦下将当地更多的阴暗面暴露出来。事实证明，以所谓维护地方形象为名来阻挠反腐败斗争进一步深入的理由，是完全站不住脚的，这通常正是某些尚未暴露的腐败分子寻求自保的借口。对于今天的郴州来说，只有“置之死地而后生”，在反腐败上必须坚决到底，除恶务尽，才能使民众恢复信心，使社会风气为之一清，使地方形象得到挽回。

　　二是所谓反腐败牵涉面太广会影响政局稳定的顾虑。现在有一种说法是：对一个地方的问题深入查处，就会被认为是对当地官员队伍的不信任，弄得人人自危，因此有关方面还不得不专门澄清，做出“对某某地方的干部是信任的，某某地方干部的主流是好的”之类的表态。事实表明，郴州的腐败之风已经蔓延至了郴州之外，侵蚀到了上级政界，譬如周政坤已经离开郴州担任了湖南省国资委党委书记。因此，也有些人确实担心，反腐败如果越牵越广，不“适可而止”，将会把更多的上级部门大官拉下马，将造成官场大动荡，影响稳定。其实，这也是杞人忧天。事实上，对一个地方的腐败只有斩草除根，才能防止腐败死灰复燃，彻底消除危害稳定的隐患。否则，树欲静而风不止，腐败不除，国无宁日。对于郴州市这样一个长期被腐风侵蚀的地方官场，就是要“刮骨疗伤”，乃至完全脱胎换骨。

　　三是所谓反腐败在现有阶段无法获得彻底根治的顾虑。有人已提出了所谓中国反腐败的阶段论，即认为根据国际有关数据统计，在中国现在所处于的人均GDP水平阶段，正是腐败的易发期，因此，要彻底根除腐败在现阶段很难。还有种说法是：由于相关体制改革滞后，目前反腐败也不可能走出边反边腐的怪圈，等等。按照这些说法，则现阶段的反腐败只能是一种杀鸡吓猴式的，抓几个典型起到威慑作用就行了，没有必要继续深挖下去。郴州市已经抓了这么多的“典型”，够了。其实，这种悲观论调也是对腐败的纵容。实际上，即使是在现有体制下，只要反腐败的态度真正始终坚决，发现线索就要一查到底，并认真分析总结导致某些地方腐败猖獗的原因，吸取教训积极改正，局部地区的反腐败是完全可以反得更彻底的。