农民富则国富，农民强则国强 对于现代化追赶路上的中国而言，8亿农民是一个巨大的存在，维护农民利益将是长期执政课题。如果化用梁启超《少年中国说》中的名言，则"农民智则国智，农民富则国富，农民强则国强"可以非常贴切地反映当下现实，并由此合乎逻辑地勾勒出发展前景。
资料图片：成都城乡统筹先行示范—锦江区三圣花乡村民。（图片来源：国家发改委网站）
维护农民利益诉求难度"升级" 30年前，中国农民最大的愿望和政府为农民谋利的目标，都指向吃饱肚子。家庭联产承包责任制成功地实现了这一目标。今天，中国农民开始平等地享受国民待遇、享受社会发展的成果、享受人的全面权利--这一巨大的历史性转变得以形成，既得益于工业化、城市化带来的财富保障，更离不开亿万农民在粮食生产、土地征用、劳动力提供等方面作出的巨大贡献。
对30年农村改革开放的成果，既不能低估，也不能盲目乐观。
防止打着农村改革发展旗号坑农 十七届三中全会部署新一轮农村改革发展时强调的重大原则之一是："必须切实保障农民权益，始终把实现好、维护好、发展好广大农民根本利益作为农村一切工作的出发点和落脚点"。
展望新一轮农村改革发展，维护农民利益有两个问题要特别值得注意、解决：一是要通过改革财政资金的拨付手段，防止国家财政支农资金被截流、挪用、贪污；二是要防止打着改革旗号损害农民利益现象出现。
当前，一些地方热衷于讨论农村土地问题。有的经济学家统计，国内农民宅基地、房子按照市场价值估计，"高估有20万亿元，少估一点也有15万亿至18万亿元"。让农民退出宅基地、耕地，置换城市住房与社保身份成为流行的改革思路，有的地方已经开展试点。但据半月谈记者了解，一些地方政府官员的动机并不是从农民出发，而是想从中换取农村的土地用于工业、城区以及房地产开发，收取巨额土地出让金。他们想要"改革"的，只是城郊地带、土地潜在商业价值高的地方。
维护农民利益要走"多赢"之路 "交够国家的、留足集体的、剩下的都是自己的。"家庭联产承包责任制推行时农民这句浅显的话，点明了改革受到农民欢迎的实质正是合理调节了利益分配关系，从而使农民的利益得以维护。今天讨论如何维护农民利益，同样离不开与其他利益主体的关系问题。所不同的是，关乎农民的各种利益关系远比"国家、集体、自己"这三方复杂多了。
改革本质上是一种利益关系的调整。展望新一轮农村改革，城乡之间的利益关系需要平衡。以粮价猪价为例，上涨施惠于农民，但可能使城市居民利益受损。近年，政府并没有简单地压制物价，而是改变操作思路，对城区最低收入居民采取了定向发放粮食、猪肉补贴等方式进行弥补。详细
农民不能成为维护自己利益的“看客” 中国农民在上一轮农村改革中，显示了他们维护自己利益的主人翁姿态和爆发力。
以秘密摁手印签"生死合同"的安徽小岗农民为代表，家庭联产承包责任制的创造者正是中国农民。1980年，广西宜州市屏南乡合寨村果作屯的村民，通过民主选举产生了我国第一个村委会。这两项创举与中国东南沿海冒出的乡镇企业一起，被称为中国农民的三大历史性创造。
2008年，改革开放进入而立之年。农村改革如何深化，成为社会关注的热点问题。然而，值得注意的现象是，各种论坛、报纸版面、电视画面上，侃侃而谈的多是专家、官员。除了小岗村等极少数特殊村外，几乎很难听到农民的声音，看到农民的身影。
土地是农民最基本、最重要的资产。不难看到，一些地方正在推行或者讨论的各种土地流转改革中，起主导作用的是地方政府，而农民大多成为被动接受的一方。如果农民在今天的农村改革中被边缘化，那么他们的利益将很难得到真实的实现和彻底的维护。
实事求是而言，近年来中国农村改革的新举，由农民创造、激发的寥寥无几，这与30年前的农村改革形成鲜明对比。究其原因，固然与改革面临新形势有关，例如农村土地制度在责任制的基础上如何深化，农民个体难有所为，但农民群体在新农村建设热潮中的"冷"，也不能不引人深思。
事实上，维护农民利益最重要的主体还是农民自己。只有农民的积极性动员起来，真心实意投入自己的劳动力、资金、参与热情以及其他资源，投身于改革发展，中国的新农村建设才会真正蓬勃发展。详细 (来源：半月谈)
(责任编辑：王雪)
《变形金刚2》送票！
