政商利益一体化
为什么政府和企业会获得如此强大的财富分配能力?
“在一个公民权利界定不清楚的国家,以经济建设为中心的政策导向,不可避免会畸形化为以资本所有者为中心的社会利益关系。
在他看来,过去几年时间内,随着中国经济高速增长和财富急剧扩大,既得利益集团的力量在政府保护资本的政策引导下,不但得到了体制性的巩固,而且开始主动干预国家政策、尤其是社会财富分配的去向。
“比如房地产集团就是中国最高调的既得利益集团。”尽管做的不是这一块,但他对这个集团的运作非常熟悉,“这是一个由开发商、经纪商及代表部门和地方的‘条条’、‘块块’,加上官员、学者和媒体为核心、战斗力非常强的利益群体。过去5年来,其左右的权力、掌控的资源和拥有的能量,已经非常惊人了。”
“他们之所以有足够的力量经常尝试对抗中央宏观调控政策,就在于其在某些地方政府和部门的关键位置拥有利益者甚至代理人。”按照武芮的观察,今年以来,因为房市在萧条的“阴影”中持续徘徊,全国重点城市相继出现房价下跌、成交量急速下降、开发商资金短缺等低迷行情,“一些被房地产集团盘根交错的利益关系影响和左右的地方政府,不像过去那样躲在后面,而是直接跳出来了”。
今年5月份,以沈阳市上调市内五区普通住宅标准以降低商品房交易契税为开端,拉开了全国地方政府针对房地产市场的“大救援”。北京、上海、南京和杭州等19个地方政府纷纷以减税、推行货币补贴及降低准入门槛等一系列积极的利好政策。
尤其是10月18日在深圳“中国市长论坛”上,住房与城乡建设部副部长仇保兴表示:“应该给各城市政府一定的自由度,各地的政府应该说有能力、也有责任,做出一些政策上的选择。”10月22日国务院下发文件,赋予地方政府自由裁量本地楼市费用减免的权利。这被理解为高层首次对各地刺激楼市政策做正式表态,让已经出台救市措施的城市吃下了定心丸,也使地方政府的“救市”大潮愈演愈烈。
此举引来了舆论的强烈反弹,尤其是西安市政府用财政补贴商品房购买,被指为“拿纳税人的钱救房地产商,损害老百姓的利益”。10月下旬,国内一家门户网站发起“房地产救市”调查,195103名参加者中,84.72%的网民反对救市,77.03%的网民认为最近两年房价仍会下跌,88%的网民认为,如果救市,地产商获益最大。
武芮认为,这次政策转向,也把开发商与政府的关系再次暴露无遗:“回头看,先是开发商鼓吹救市,接着行业组织向上出招向外造势,在中央政府尚未表态之前,地方政府出来救市,最后政府主管部门公开支持,再后来才是国务院及相关部门出台救市政策,可见,开发商的力量不可低估。”
“事实上,楼市中仍然存在暴利,还不至于需要财政刺激,地方政府的举动等于公开和开发商利益联盟。”他分析说,这些年来,“房地产利益集团先是反对经济适用房,要搞商品房的一统天下,基本上成功了;接着打着反对政府干预的旗号反对宏观调控,要把房价涨到底;现在,他们又打着救经济的幌子呼吁政府救市。”
武芮的结论是,无论是吴敬琏所说的“权贵资本主义”,还是发现“血酬定律”的吴思提出的“资本-官家主义”,“政商利益一体化让过去5年中国经历的一个高速的经济增长和财富积累,更多地转移到资本所有者和资本控制者的手中,无论他或她是政府官员还是开发商。”
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
|