广东高院将启动法官和律师就业限制、单方退出制度
反对法官傍律师傍大款
时政速递
本报讯 羊城晚报记者王晓云,通讯员林劲标、过雪晖报道:如果你是法官,而配偶或子女是律师,你可能将面临抉择:要么辞职,要么配偶或子女转行。羊城晚报记者昨天从广东高院获悉,广东今年将启动实行法官与律师就业限制、单方退出制度的试点工作,在其两者之间划出“隔离带”。
昨天,全省法院反腐倡廉工作暨司法作风建设电视电话会议召开,广东高院院长郑鄂强调,要在法官和律师之间划出“隔离带”,坚决反对法官在交往上傍律师、傍大款,尤其是在法官和律师存在夫妻、近亲属关系问题上,要尝试推行重大事项报告制度,定期摸清情况,向当事人和社会提供查询,落实审判回避制度,启动实行法官与律师就业限制、单方退出制度的试点工作。
广东将如何划出这条“隔离带”?“单方退出机制”将适用所有法官还是有领导职务的法官呢?法官和律师的“法律世家”是否会从此消失?
昨天,羊城晚报记者采访获悉,具体规定内容还正在酝酿中,制定后将向社会公布。
■各方看法
律师和法官的“夫妻档”:
“单方退出”使两人左右为难
羊城晚报记者了解到,今年春节后,重庆法院开始试执行法院领导干部“单方退出”机制,对配偶、子女从事律师职业的人员,不再作为院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长的提名人选。已经担任领导职务的,或配偶、子女不再从事律师工作,或本人辞去领导职务。
昨天,羊城晚报记者就此采访了广州一些律师和法官的“夫妻档”。
很多人认为,《法官法》、《律师法》等相关法规已经有了较为完善的“任职回避”的执业限制,这就像采用限行措施治理交通问题一样,具有合理性。但是,如果采用“一刀切”的单方退出机制,看起来易行,如同交通一堵就禁行,是简单粗暴的管理模式。
“这样等于把夫妻、父母和儿女置于事业上有你无我的境地,影响家庭和睦,对亲情是一种伤害。”
做了十几年律师的郑律师说,他和老婆是一起从法学院毕业的,现在老婆当上了法院庭长。如果广东出台类似规定,将使两人左右为难,大家都知道对方不容易,也都舍不得自己的事业。
“我觉得这样规定侵犯了法官配偶或者子女的就业权,而且并不能根治法官和律师私下勾结的问题。”提出质疑的赵女士说。
“局外人”:
应从严对待法官
同时,羊城晚报记者采访“局外人”时发现,也有很多赞同的声音。
在银行工作的刘先生认为,法官代表了社会的公平正义,应该从严对待。
“如果一个法院院长的配偶或子女在本地当律师,那肯定会扯不清楚。”曾打过官司的詹先生如此认为。
羊城晚报记者 王晓云
通 讯 员 林劲标 过雪晖