朱煦点评:苏州建城市地标应重内涵而非形式

　　【事件】3月2日上午，苏州九龙仓开发的苏州国际金融中心超高层项目正式奠基，该项目将建成包含一栋92层，楼高450米的超高层建筑，这也再次刷新了苏州城市的高度，成为苏州城市新地标，同时与南京紫峰大厦并列成为江苏第一高楼。【苏州建450米高摩天楼将成苏州城市新地标】

　　中广网北京1月26日消息据介绍，苏州国际金融中心超高层项目预计在2013年落成。该项目位于苏州工业园区湖东CBD商圈核心区域，西面正对金鸡湖，地块面积为21280平方米，总建筑面积393208平方米，项目包含一座92层、高达450米的江苏第一高楼，以及一座裙楼和波浪形广场，并在主楼92层设立观光平台，可俯瞰苏州城全貌。对此，中国之声特约观察员朱煦作如下点评。

　　朱煦：刚才我们从新闻当中得知，苏州要出地标了，地标的高度92米，楼高450米，层高92成，这让我想起这两天，有人在讲，其实城市就应该有地标，而且地标是摩天大楼要很高很高。

　　我就在想，地标是干嘛用的？地标是为了我们生活在这个城市或者多这个城市来游览看的，还是要让我们坐上飞艇从天上往下看，才能看到这样的地标，地标我觉得不知道是不是算是舶来品，我就在想，苏州是一座什么样的城市，苏州的小桥流水、苏州的园林，苏州的非常美丽的精致，这样一些建筑如果耸起一座高高的地标，它到底会达成一种怎样的一种和谐呢？很令人怀疑。

　　而且还有，地标作为一些人认为的现代化的标志，难道就说有了这样一座高高耸起的楼，城市就变得有高度，有速度，有水平，有了发展吗？我觉得没有这样的必然联系，地标不过就是一个建筑，用水泥、用钢筋堆起来的一个可见的物体而已，但是地标能够成为地标一定是因为这个地标在这里存在了很久了，它积淀了文化，它记录了城市的发展，而不是说我们把它盖起来就赋予它地标。

　　所以我们在这样的一种在城市发展过程当中，追求这种简单的可见的，所谓的地标，觉得非常没有必要，而应该更多考虑我们的城市是怎样的，所以从这个意义上说，我倒反过来看到我们还有一张城市名片就是马路摊点，我觉得马路摊点其实也是城市地标的一种，如果这样的地标，这样的名片是建立在十分和谐的，是十分温暖的，是有人情、有特色的。

　　山东的这种做法就应该是在建立他们城市的一个很好的地标，而且这个地标不是一座不会产生引发更多的交通拥堵，让人们非要买票才能参观，它走进这个城市就可以看到这个地标，看到这个地标就能够感受到这个城市的特色和温暖。

　　如果走进我们一座座中国古城为了找这座城市的地标，看高楼把脖子都仰酸了，它还是苏州吗？还是北京吗？一定不是，我们的地标应该是什么，值得问一问。