来源：中国广播网
记 者：权威点评，热点前瞻，《曹景行两会观察》紧追两会视线。曹先生，您好！您今天观察的主要焦点在哪里呢？
曹景行：当然就是媒体普遍的都关注的一个用词，就是“尊严”两个字，“尊严“这个词实际上涉及到我们每个老百姓的民生，而当中的就业，在我看来是尊严的基础。
记 者：我注意在报道当中，今年城镇新增就业900万以上，也就是说要有900万人以上得到一个新的岗位，这个数字跟去年的看起来是一样的，在今年经济以好开头的形势之下，这900万和去年的900万在质量上是不是有一个变化？
曹景行：去年的就业问题比较严峻，去年提出900万这样的指标，当时觉得这是一个很不容易的事情，我们也看到各地花了很大的力量，包括培训，包括重新创造就业机会，结果实际情况是超出这个数字。
记 者：在前三个季度已经接近900万了。
曹景行：大概是1100多万，总的人数，今年以900万为一个数字的话，看来比去年的难度小，但是另一方面我们看到它的含义跟以前有所不同，现在面对的是大学毕业生，去年600多个，今年还是600多万，甚至更多，所以在900万人当中，有600多万是大学毕业生，这可能是一个新的特点，有不少大学毕业生在毕业之后找了一个不满意的职业，只是为临时过日子而找的，这样的就业实际上不是算是充分的就业。
记 者：有一句话是这样说的：有的人没事干，有的事没人干，岗位对人的需求还有学生对岗位的需求实际上存在不匹配，有的大学生没有找到岗位，而有的岗位是空缺的，这是什么原因引起的呢？
曹景行：实际上讲每个地方都会有这个情况，对于农民工来说，他们现在工作机遇多于就业的需求，对于大学生来说，很普遍的是找工作不容易，他们需求的工作实际上现在是不足的，总的来说，大学毕业生加入900万里面，是最主要应该解决就业问题的人群。
记 者：报告当中有指向性的一句话是：鼓励高校毕业生到城乡基层以及中西部地区和中小企业就业，目前是不是存在大学生不想去基层，不想去中小企业这样的一种状况？
曹景行：对，今年特别提到，包括温家宝总理和网友对话时提到鼓励大学生到基层去，到中小城市去，甚至到二三线城镇去，现在看来大学生毕业之后有一个目标，这个目标有很多还是在大城市里边，找一个好的工业，如果实在找不到了，他才会做一些考虑。
记 者：可是在大城市也找不到工作呢？
曹景行：对，现在就需要有一种观念的改变。
记 者：对就业市场来说是供和求双方的问题，比如说刚才您说到高校毕业生他们不愿意去有自己的原因，包括有家里培养的成本，包括对自己有很高的期望，但是对于在二三线城市，他们在吸引力方面有没有作足文章，让大学生就业很难的时候奔着某一种吸引力去到二三线城市。
曹景行：在我看来，真正要做，你当然要为吸引人才有一套条件，但是，最大的问题在于我们现在许多大学生他所具备的能力，未必真能符合一些好的工作所需要的，对他们来说很缺乏的一个就是真正的能力，包括动手的能力、解决问题的能力，包括自己的决断力、判断力，实际上都是比较弱的。
记 者：刚才您说他们缺少一些经验也好，闯劲儿也好，但是有一些大学生实际上具备这种能力，比如说他们也曾经尝试过创业，我们得到一个数据，如果中国人有一个创业的话，就可以平均带动三个人的就业，实际上大学生创业对于解决自己和他们师弟师妹的就业有一定的好处，去年做这个尝试的时候，很多大学生非常有热情，非常有干劲，有自己的想法，而且国家也推出了这样的创业贷款，但是效果没有我们最初期望的那么火热。
曹景行：不只没有那么火热，基本是很冷，没有多少人创业，大学生敢于去创业比例很小，本身要创业就要准备失败的，最好还是实实在在打一份工，现在整体大学生没有这种创业风险的意识。
记 者：实际上我们看到，在报道当中注意到一点，加大中小企业的发展，同时也要发展旅游、教育、服务这样一些行业，促进消费，中小企业还有包括旅游服务在内的第三产业如果发展起来，对于900万岗位新增就业有没有一个好的作用？
曹景行：对于大学生来说，在于他们提供的就业机会，收入是不是足够符合他们的理想，或者是与大学生能够找到的其他工作相比较，就看他们创造出的是属于高档次的就业还是低档次的就业。
记 者：就要看这些行业能够创造什么样的岗位来吸引大学生。
曹景行：对。
记 者：好的，感谢曹先生今天为我们所做的观察。
上网从搜狗开始
