“公共利益”下藏增税陷阱

　　今年两会让纳税人感到欣慰的一点是，很少有人大代表或政协委员提增税方案，大家都默认了当下现实中增税的不正当性。两会前似乎箭在弦上的“物业税”在总理的《政府工作报告》中未提及，上海一位人大代表一针见血：目前居民购买的是房屋70年的使用权，并非所有权，对使用权开征税收，岂非笑话？人大财经委也直言：财政部应继续减税。“提高个税起征点”是多名代表委员的提案议案所指。

　　小布什竞选总统成功就说：要让美国人把所赚到的钱留到口袋里，有人要想增税，除非我死了——他继承了乃父老布什“绝不增税”的衣钵，大学教授俏皮地解读为“君子一言，绝不增税”。我们的人大和代表也在议政中向政府传递出类似的坚定意志。人大一言，绝不增税，好！

　　两会前预热的地方两会则完全是另外一副景象，正如本报所痛批：出现了“代表跟着政府一起喊增税”的反常现象，人们委托代表参政本寄望他们去遏制政府的增税冲动，结果反成了政府增税的吹鼓手。收物业税，收绿税，收拥堵费，收排污税，收碳排放基金，屁股完全站到了“税欲”无穷的政府那一边。也许舆论批评对代表委员有所触动，或因为全国人大代表比地方少许多官僚化，使他们能超越那种狭窄的地方利益。

　　请人大将监督焦点集中到政府收税上。不要被那些包裹着“公共利益”外衣的税种所迷惑，要看清楚税收会流向谁的手上；不要被那些新名词、新概念忽悠得眼花缭乱，要注意其中隐藏的政府增收陷阱。戳破那些名为公益实为政府吃饭财政的恶税，批评那些会异化为执法经济的恶费，清理那些让公众在无意识中重复纳税的税费。

　　政府本能地会希望税越多越好，他们不会主动降税的，人大必须在后面用鞭子抽。人大一言，绝不增税。

　　据《中国青年报》作者：曹林