你拍照了，所以你有“精神病”

　　曾经有位教授“负责任地”说过，“99%以上老上访户都是偏执型精神障碍，对精神病人关起来进行治疗就是保障他们的人权”。于是，一些地方终于找到理论依据，将上访户送入精神病院的现象也愈来愈多。而今看来，这种理论已大有发展，连“围观”上访事件、拍几张照片也都存在着风险，可能被当做精神病人，送进精神病医院里去。

　　“围观拍照”的彭宝泉是否患有精神病?这应该由精神病专家来鉴定诊断，否则，其他部门或个人都是在“跨行业作业”。而且，就算彭宝泉有精神方面的障碍，但只要没有威胁到他人和社会安全的举动，或者没有得到其家属的同意，就不能强制将其送入精神病院。从这点来看，强制送彭宝泉进精神病院侵犯了他的人权。

　　网民彭宝泉并非上访者，并不在那“99%的比例”之中。彭宝泉只是在旁边“围观”上访事件，既不是组织者，也不是参与者，顶多算是个“打酱油”的。他只不过拍了几张照片，最终竟被送到精神病医院去了。不难想见，事件的导火索，其实就是那几张照片。在一些人看来，上访就是有碍地方形象。对上访事件，一般人避之唯恐不及，而彭宝泉却跑去“围观”，还要“拍照”，那不是“精神病”又是什么?

　　上访本是法律赋予公民的权利，然而，在一些地方拦防堵截上访人，压制对上访事件的报道的现实下，出现彭宝泉这样的事件，其实并不特别令人意外。围观拍照，这些人可能成为报料人，只有对他们“不客气”，才能保证家丑不外扬。

　　你拍照了，所以你有“精神病”。这一贯穿事件始终的逻辑，令人不寒而栗。