黎庆洪“涉黑”案引起社会各界广泛关注

　　来源：读者报·影响力周刊

　　黎庆洪“涉黑”案引起社会各界广泛关注

　　□ 本报记者 张晓娜

　　5月11日出版的《读者报·影响力周刊》分别以《贵阳黑打“花梨帮”》和《黎庆洪黑几许揭开黑幕看“黑帮”》为题，对著名赛车手、全国青年创业奖获得者、贵阳市青年企业家协会副会长、贵阳市人大代表、贵州省政协委员黎庆洪“涉黑”案进行了报道。

　　据读者反映，数万份《影响力周刊》在贵州及周边地区一售而空，报道在读者中引起了强烈反响，甚至有搜狐网友跟帖直言：这是正义的声音。

　　而就在《影响力周刊》5月10日在贵阳及周边发行的当天，碰巧贵阳两家报纸（以下简称“贵阳两报”）同时发表题为《“光环”下的罪恶—对黎庆洪及开阳“花梨黑帮案”的探访》的长篇报道。黎庆洪的辩护律师周泽将这形容为“贵阳人民的幸福”，他称读者对同一个案件在同一天读到不同版本的故事，“这在整个新闻史上都没有过”。

　　“这不是调查报道，而是媒体公诉！两家媒体在报道中已经失去了媒体应有的立场，而是扮演了公诉人的角色1面对“贵阳两报”当天的报道，周泽律师感到十分愤怒。

　　“贵阳两报”将被一审法院以犯组织、领导黑社会性质组织罪、赌博罪，聚众扰乱社会秩序罪，非法采矿罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪判处有期徒刑19年的黎庆洪认定为“花梨帮”头目，称“听到‘花梨帮’覆灭消息之后，当地老百姓无不拍手称快”。周泽称，“当地老百姓无不拍手称快”这样的报道，“更像是会场上的情景或者电影里的场面”。

　　“我到黎庆洪生长的开阳县花梨乡街上去调查取证过，一条街从到头尾，我听到的全是对两报的义愤之词，都是为黎庆洪一家鸣冤的。”周泽向本报记者表示，“一审期间，当地群众曾800余人联名给黎庆洪写请愿书，为其诉冤，而乡政府、县民政局也出具材料，证明黎庆洪长期捐资助学、扶危济困，而无违法犯罪记录，县人大也出具材料，证明没有接到过任何有关黎庆洪违法犯罪的举报，其市人大代表是依法选举产生的。不知道两报关于‘当地老百姓无不拍手称快’的报道所指的‘老百姓’是不是地球上的人！不知道两报记者是怎么得出当地老百姓‘无不拍手称快’这一结论的？到底花梨街上那些老百姓在两报眼里算不算老百姓？”

　　据周泽称，当日他正在贵阳，看到两报的报道后，他曾专门到“贵阳两报”去进行过交涉，接待他的苏姓老师称，这个文章是司法机关提供的，他们报社对这种稿子，都不另外进行调查的。周泽指出，“媒体报道一个刑事案件，而且是一审已经开过庭的案件，记者根本不向被告人、辩护人和证人进行调查，也不反映被告人在一审庭审中的辩解意见和辩护人的辩护意见，而是片面地对被告人进行控诉性报道，放大控方的声音，违背了媒体报道应该平衡、客观、公正的基本职业伦理。”

　　对“贵阳两报”报道的“事实”，周泽逐项在自己的博客上进行了反驳，他认为贵阳司法机关同时在媒体发这两篇内容标题一样的报道，有欲把黎庆洪案办成“铁案”的嫌疑。

　　另据了解，继本报率先报道后，《南方人物周刊》也随之以《黎庆洪的“黑道”悬疑》为题进行了报道，除此之外，目前已有《东方今报》等国内多家知名媒体均与黎庆洪的辩护律师周泽取得联系，将对此案的进展情况进一步关注。■