云南隆阳“三书会审”锁定累犯 强化审判监督

　　“三书会审”锁定累犯

     云南保山隆阳：“三书会审”小组强化刑事审判监督

     何赟　王子琦

　　本报讯(记者何赟　通讯员王子琦)出狱不满五年又重走老路，百般狡辩险些蒙混过关，检察官“三书会审”揭露其累犯的真实身份。日前，经云南省保山市隆阳区检察院提出抗诉，吴庆彬犯敲诈勒索罪一案经原一审法院重新审判后，原判有期徒刑三年被改为有期徒刑四年零六个月。

　　去年10月，39岁的吴庆彬多次以打电话、发恐吓信息的方式，向被害人宋某强索钱财3万元，11月23日上午，当宋某把钱交给吴庆彬时，被公安民警人赃俱获。今年3月26日，隆阳区法院认定吴庆彬犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑三年。

　　今年4月，隆阳区检察院对吴庆彬一案的判决书、起诉书和起诉意见书“三书”进行会审时，一名“三书会审”小组成员看到吴庆彬这个名字以后，想起了自己在10多年前办理的案件当中，曾经有一个叫吴庆彬的，而且当时被判十多年的有期徒刑。隆阳区检察院公诉科检察官立即查找前案吴庆彬的犯罪档案，经查，前案吴庆彬于1996年被法院判处有期徒刑十七年。随后检察官多次提审吴庆彬，但其一直否认自己曾有犯罪事实。为了查证情况，检察官们到监狱调取了当年吴庆彬的相关诉讼文书、身份证明材料以及照片，经对照，两案的吴庆彬确属同一人，2006年3月才从新疆石河子监狱释放。今年4月9日，隆阳区检察院以吴庆彬具有累犯情节，一审判决量刑不当为由，向法院提出了抗诉。

　　今年年初以来，隆阳区检察院成立了以分管公诉部门的副检察长为组长，专职检察委员会委员、公诉科长为成员的“三书会审”小组开展工作。其具体做法是:收到法院一审刑事案件判决书后，公诉部门按照换人审查的原则于2日内指派具有丰富办案经验的人员对案件的起诉意见书、起诉书和量刑建议书、判决书进行相互对照审查，通过审查发现判决书中关于认定事实、法律适用和判决结果出现不恰当的地方，立即将“三书”材料交会审小组成员进行进一步审查，从而提起下一步的刑事审判监督程序。

　　今年1月至7月，隆阳区检察院“三书会审”小组共对185案321人的“三书”材料进行了审查，累计对一审未生效案件提出抗诉4件4人，并全部得到了改判。