蔡定剑：领导人深圳讲话是中国发展方向标示

　　苏博：对于普通民众而言，政体改革给我们的实惠都体现在哪？

　　蔡定剑：政治体制改革可能对某些人不一定是带来利益，可能带来的是限制束缚和他们财富的更加公平合理的分配。对广大的民众老百姓来讲，我认为政治体制改革，民主化的转型，给社会带来的第一个好处就是，能够创造一个长期稳定的社会环境，这是民主制度一个重要的优势。从人类历史上文明进步的角度讲，民主制度从根本上实现了和平稳定地进行权力更替和交接，因为一战乱都是老百姓倒霉，这是第一个最大的好处。

　　另外，民主宪政的改革，除了民主以外还有法制的保障。包括他的生命、自由、财产的安全，使每一个人能够在一个社会里面有比较可期望地相对稳定的发展。

　　另外一个很重要的问题是关于权利的问题。包括我们行动的自由、言论的自由、从事科学研究的自由、思想的自由，这是一个人能够自我发展和促进社会发展的非常大的动力，也是人幸福的一个方面。

　　还有一个是平等和贫富差距的问题，改革开放之初，让一部分人先富起来，我们的社会政策比较倾向于鼓励致富的这一面，政策优惠也比较多。现在社会发展到这个程度，公平是需要强调的，一个民主的政府应该把平等、公平和正义作为第一价值。发展是个人的事情，而政府要做的事情是保障公平，因为社会公平是个人做不了的，我觉得在一定程度上中国可以通过民主化的方式来平衡贫富悬殊。

    在过去自由资本主义的时候，政府不干预，资本完全自由，资本自由一个重要的价值就是创造最大的利润，它不顾及劳动力的权利，除了发低廉工资和很少的加班费，其他的保障它都不管。这是资本的性质。在这种情况下，财富的分配就肯定是越有钱的人越有钱，贫困者永远贫困，过去自由资本主义就是这样，这种经济是没有可持续性的。民主化以后每个公民都有投票权，多数的劳动力掌握了投票的权利；少数财政集团掌握了钱，金钱能够操纵政府的权力，这两个是一个平衡器。

　　政治体制改革也是为保障公民的权利。比如说在民主制度下，就不太会出现有些城市发生过的驱赶小摊贩、野蛮房屋拆迁现象。在民主制度下，公民的权利、私有财产、人身安全是能够得到保障的，比如说，政府不能强制性地拿走农民的土地卖给开发商。也不可能发生政府要城市光鲜亮丽的外表就可以不要小摊贩的事情。一个城市的发展，有富人、同时也应该有穷人的生存权利，如果一个市长、市政府做出歧视穷人、歧视低端的决定，这样的政策肯定是得不到支持的。民主给大家带来的实惠，除了大的安全稳定、人的自由、创造幸福的权利，解决社会不公、贫富差距的问题以外，还有一个就是包括他的财产、个人的权利都会从制度上得到保障。