10余少年砍人后逼其跳河 庭上翻供称无杀人意念

　　南方日报讯 2009年12月16日，乐昌市坪石镇漂流码头，10余名十五六岁的少年，手持砍刀逼迫两名男子跳河，结果造成一人溺水身亡的严重后果。前日，韶关市中级人民法院不公开开庭审理了此案。

　　砍伤人后又逼其跳河

　　2009年12月16日，何某接到李某华(在逃)的电话，李某华称其在漂流码头看到了被害人叶某、邓某、文某3人。何某便纠集被告人范某、张某等10余人持刀去到漂流码头追砍邓某、叶某等3人，叶某有幸逃脱，邓某、文某则被何某等人各砍一刀后逼至码头的河边。李某(在逃)便对他们说:“你们有种就下河游过去，否则就砍死你们!”为躲避被砍和殴打，邓、文两人跳入武江河中逃生，不一会，文某体力不支，被何某等人叫来的渡船救起，而邓某则沉入河里，同月28日中午，邓某的尸体被发现浮在河面上。经法医鉴定，邓某属溺水死亡。

　　公诉机关指控3被告涉嫌故意杀人

　　在前日的庭审中，公诉机关认为，被告人何某、范某、张某等人明知被害人跳入河中会有生命危险，仍将某围堵在河边，逼迫其跳入河中，对被害人的死亡持放任态度，是间接故意，且导致被害人溺水身亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪；在共同犯罪中，何某起主要作用，系主犯；范某、张某起次要作用，系从犯。张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。3被告人实施犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。

　　被告称先前供述不足为信

　　被告人何某、张某均辩称没有杀人的意念，也不想致被害人于死地，更没有想到发生这样的后果。何某的辩护人则认为本案中发生的事件是聚众斗殴引发的事件，所侵害的犯罪客体是公共秩序，并不是意图殴打邓某等人，且在本案的发展过程中，何某积极地参与了救助被害人的行为，因而认为不应该定为故意杀人罪。

　　被告人张某的辩护人则认为，公诉机关认定张某构成故意杀人罪，证据不充分、不确实。被告人范某则辩称其在公安机关所作的供述都不是自己的意愿，不足为信。并称其没有参与本案，没有去到现场。此案法院正在进一步审理中，将择日宣判。

　　谷立辉汪次安