“偷菜”游戏应该禁止(图)

　　风靡网络的“偷菜”游戏

　　甘肃天水妇女李某受网上“偷菜”游戏误导而上演现实版偷菜闹剧，因违法被拘留罚款。此事经媒体报道后引起强烈反响。文化部文化市场司工作人员称，等文化部会商研究后，“偷菜”的游戏功能或将取消，或将在现有基础上进一步改良。（《西部商报》10月12日）正方：“偷菜”游戏应该禁止　　“偷菜”族开心指数上升的同时会不会引发健康指数下降？替人“偷菜”会不会由钟点工蜕变成为一种新兴职业？网络倡导的善意“假偷”会不会演变成现实世界的“真偷”恶果？这些疑问，都在左右着人们的伦理价值取向。闹剧给了我们答案，文化部给了我们说法。我们期待着：不要等到闹剧变成惨剧的那一天，再来谈如何取消“偷菜”功能改良游戏玩法。毕竟，“亡羊补牢”，犹未为晚！

　　文化部的人之说之后会逐步取消或者改良，而我觉得这样的游戏根本就不应该存在，咱就不说对农民侮辱不侮辱的事情了，想体验田园到地里干俩月活你试试去，点点鼠标就能种出菜来这不可笑吗?种菜撒上种子就能收获!!你往地下撒点种子试试能收获不?这样的游戏只能是误导别人，没有任何益处，建议尽快取消。反方：“偷菜”游戏不该禁止
　　每种现象的存在，都有其深刻的原因，不深入分析其根源，动辄就“禁止”、“改良”，不仅难以取得实效，反而会引来不必要的麻烦。不客气地说，这是一种“行政不作为”的体现，很容易落入这样的老套路：增添几个项目，多花一笔经费，搞出几分热闹，结果难以评估。这样的“关爱”，又有何益？

　　加强网络游戏管理肯定是必须的，但仅仅因为有人上演现实版“偷菜”，便将“摘菜”游戏打入底牢，怎么看都有懒政之嫌。在倡导影视作品分级的美国，同样出于保护未成年人的目的，将网络游戏划分为六级，辅之以周密而又庞杂的监管举措。千呼万唤之下，国内的网游分级制年初总算初露端倪，尽管尚有诸多不尽如人意之处，但只要朝着这个方向努力改善，成果或可期待。【