来源：央视网
陈同斌 中科院地理资源所环境修复中心主任：
在这个短片里面我们可以看到居民可能长期接触土壤的时候，尤其是在幼儿园，小孩在地上玩耍的时候会沾到泥土，一不小心会带到口里面，这样有毒物质会进入到人的人体。
主持人：
这是一种什么样的有毒物质，对人体带来的影响是什么？
陈同斌：
这个场地里面的一些基本信息，我想从新闻上报道的未必是充分的，所以我想其他的一些案例可以看到，有的会导致人的畸形，或者是一些出生的时候是死亡了等等这样一些疾病。
主持人：
但是他是马上就会这样，还是长期漫长的过程？
陈同斌：
不会，土壤污染问题跟大气和水很不相同，它是隐蔽的。
主持人：
隐蔽的。
陈同斌：
对，我们其实是一般的人用肉眼看不出来，甚至专家没有借助相应的手段都没有办法判断，所以我们对这个问题非常小心。
主持人：
但您说这个专家都没法判断，这件事当地居民他们的忧虑就会更大，你说专家很难判断，它到底危害大还是危害小，现在能不能定？
陈同斌：
专家需要一些监测手段，取了样之后分析，化验进行仔细的分析和化验，对照相关的风险评估的标准，这个时候才能得出一个比较科学的判断。
主持人：
您刚才用了一个词，这是一个隐蔽的风险，这个隐蔽有多深，另外一个隐蔽期有多长？
陈同斌：
对于不同的土地的污染污染物不一样隐蔽期不一样，有机污染物有的容易降解一些，有的十年、二十年，有的可能上百年。对于重金属来说，可能上千年，它不会消逝，在自然界当中永远遵循一个质量守恒，进去就不出来。
主持人：
换句话说可能对这一代人没有影响，但是也许会对下一代，下下一代人有影响。
陈同斌：
对。
主持人：
刚才我们看了这个小区是座落在一片受过污染的土地上，可能是分两类，一种大楼直接坐落土地上，一层的住户会有影响吗？
陈同斌：
对一层的住户也影响，对高层的住户有可能都会存在一定影响。
主持人：
影响是相同的吗？
陈同斌：
不一样，高层的可能通过一些飘层，所谓高层楼也会下来，在一层，在地面进行游玩和休闲的时候可能受到毒害，另外气体从土壤当中释放出来。
主持人：
您说到了气体的释放，因为刚才我们通过短片也了解到了开发商也做了一些弥补的措施。比如说他们在修复，用一种叫做土工膜，这是很术语的，这个东西修复效果到底怎么样，是不是可以把隐蔽彻底隐蔽掉了？
陈同斌：
从短片里面我看到的情况我的基本判断，因为我没去过现场。基本判断就是做了很多的工作，比上不足，比下有余。
主持人：
这话怎么讲？
陈同斌：
因为在这个地方，如果我们不彻底消除污染物，用土工膜来进行一些防护措施它能够规避一些风险，但是污染物由于没有彻底消除，今后碰到一些其他情况会泄漏出来。
主持人：
您指什么其他情况？
陈同斌：
比如说有的时候我们开挖建设等等情况，实际上相当于一个定时炸弹。所以我们觉得在居民区，对于这样一些办法，用土工膜的办法可以规避风险，但不是一种最好的策略。
主持人：
最好的策略是什么？
陈同斌：
应该把移到别的地方去，异地进行处理，或者在当地进行一些污染物去除的一些办法。
主持人：
什么意思？
陈同斌：
现在这些污染物依然在土壤当中，它从量上并没有消逝，我们一种方法把土挪到其他的地方去，在其他的地方来进行修复，这样我们居民区就跟污染物隔离开了。
主持人：
您的意思小区里面所有的土拿走，换新的土过来。
陈同斌：
这也是一种办法，另外一种方法把小区土壤，比如一些有机污染物可以用微生物和其他东西来降解的，这些土地当中有害东西降解掉，或者是重金属我们用一些其他临时的办法洗掉等等。
主持人：
陈主任还有一个问题，这是您说一个漫长影响的过程，毒会漫长释放出来，整个的过程是不是应当有不断的有人在监测到底是什么释放的效果？
陈同斌：
这就涉及到另外一个问题，就是土工膜上来之后，是否知道它什么时候会发生风险，所以我们不断的监测，但至于监测工作今后可能有赖于环保局日常工作规避这个风险，这是一种亡羊补牢的措施。
主持人：
今天我们关注武汉民族小区并不是一个个例，因为我们看到随着城市化的不断推进，像市中心一些高污染、高耗能企业就不断迁出市中心，迁出了郊外，腾出来的这些地怎么去利用它便成为一个大难题。
（播放短片）
解说：
化工厂搬走后，有瞬间变成高楼大厦的，也有的留下一片荒地没人敢要。
有关专家在北京、深圳和重庆等城市的调查显示，最近几年工业企业搬迁遗留的场地中，有将近五分之一的地方是存在较严重污染的“毒地”。
今年1月份，《现代快报》报道，位于苏州古城区边缘的原苏化厂地块已经撂荒了近两年，总面积约三四十公顷。
两年中，也有很多开发商有购买意向，但总是被土壤的不幸吓了回去。两年中，苏州的环保部门也和国内外专家拿出过多个治理方案，但不管最终使用哪个方案，都面临着耗费惊人的资金。
| [上一页] [1] [2] [3] [下一页] |
上网从搜狗开始
